Спор о формулировке дополнительных соглашений к договорам - полный пункт или только изменения?
опубликован 20.11.2014, 13:34
Андрей, и вы . и бухгалтерия правы. главное. чтобы в целом дополнительное соглашение отвечало тем же требованиям к договору. предъявляемым Гражданским кодексом, что и договор. а альтернатив в этом случае масса! Знаете. здесь надо учитывать менталитет и обычаи делового оборота. а также соблюдение правил толкования договора. предусмотренных ст.431 ГК РФ. Договор должен содержать понятия. текст и форму, понятные сторонам договора и не противоречить закону.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Нужно полностью указывать пункт, в который вносятся изменения и указывать с какой даты эти изменения вступают в силу.
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
При заключении Предварительного договора была уплачена сумма в размере 75% стоимости товара.
Заполнение договора о не разглашении между Раскрывающей и Получающей сторонами
Формирование схемы договора и определение ролей каждой стороны
Какие еще отличия будут в моем договоре, если сравнивать с типовым договором оптовой купли-продажи?
Анализ формы договора субаренды производственного помещения - правовая обоснованность и риск обмана
Интересует правомочно ли данное изменение, и не противоречит ли второй пункт изменений конституции РФ о свободе слова?
При проведении собрания данное изменение было заблокировано группой акционеров.
Сформулирована шапка договора - \nДоговор между ООО «ГАЗНЕФТЕМОНТАЖ» и гражданином Карапетян о нижеследующем
Указание реквизитов в заключении договора аренды с аккредитованной в РФ иностранной организацией
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут