Зачем тогда вообще нужна эта «КАСКО», если они грозятся ничего не выплатить!?
опубликован 17.03.2008, 15:15
Мой автомобиль застрахован по «КАСКО» в страховой компании «МАКС». У меня случилось следующее: 10.03.08 поздно вечером оставил машину около дома подруги, на следующий день обнаружил, что автомобиль поврежден. Виновного обнаружить не удалось, свидетелей нет! Как положено, я сообщил об этом в страховую компанию. Затем написал заявление о случившемся в ОВД. Там мне выдали справку о приеме моего заявления. С этой справкой я поехал в СК. Написал там заявление о случившемся! Мне выдали форму-бланк, которую должны заполнить в ОВД… Вчера отвез эту справку в ОВД. Проблема в следующем: Когда писал заявление в ОВД, указал, что ущерб для меня незначителен, т.к. автомобиль застрахован по «КАСКО» (да и на самом деле он не значителен, т.к. поцарапано и помято переднее крыло, и бампер, ну и слегка задета фара). В СК мне сказали, чтобы я переписал свое заявление в ОВД, и указал, что ущерб считаю ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ, чтобы в ОВД возбуждали уголовное дело о случившемся и искали виновного! В противном случае грозятся не выплатить возмещение! Скажите, пожалуйста, какая разница, как я оцениваю ущерб, значительным или незначительным, имеет ли право СК не возмещать мне ущерб!? Ведь «КАСКО» допускает возмещение по ущербу третьей стороны, даже если виновный не установлен? Или нет? Зачем тогда вообще нужна эта «КАСКО», если они грозятся ничего не выплатить!? Я написанное в ОВД заявление не исправлял, оставил как есть, что ущерб не значителен для меня! Ведь даже если ущерб для меня и не значителен, это же не говорит о том, что я не хочу получить деньги на ремонт! Подскажите, пожалуйста, что мне делать? И как аргументировать свои слова в СК!? Есть ли какие-то законы, обязывающие СК выплатить мне деньги? Жду Вашего ответа! Заранее огромное спасибо!
Уважаемый Михаил, повреждения Вашего автомобиля относятся, согласно договора, к страховому случаю и СК обязана возместить ущерб. Гражданский кодекс РФ, его статья 310 определяет односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы. Укзанным положением статьи 929 ГК РФ определяется что на СК (страховщика) возлагается обязанность в выплате страхового возмещения не только и не столько самим договором страхования, сколько положением закона (ст. 929 ГК РФ). Названной статьей ГК РФ установлен определенный порядок действий страховщика и обязанность последнего выплатить страховое возмещение. Для возникновения обязательства по выплате страхового возмещения в данной категории рисков (имущественное страхование) в силу закона необходимо лишь наличие предусмотренного договором события (страхового случая). Учитывая тот факт, что обязанность по выплате страхового возмещения возложена на страховщика законом, основаниями для отказа в выплате страхового возмещения могут быть лишь отсутствие события, предусмотренного статьей 929 ГК РФ и договором страхования (страхового случая), либо другие нормы законодательства РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 41 год
Первый ответ получен через 32 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 454 Поиск Регистрация