Подскажите пожалуйста, ввозможна ли ситуация, что его признают невиновным?
опубликован 21.01.2002, 10:27
Уважаемый Руслан!
Исходя из тех сведений, которые Вы изложили в своем вопросе, полагаю, что у суда не будет оснований для удовлетворния жалобы водителя ВАЗ-21099 на действия сотрудников ГИБДД, связанные с привлечнием его к административной ответственности.
Что касается возмещения вреда, Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением. В обоснование своих требований необходимо ссылаться на ч.2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ,которая указывает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению лицом, причинившим вред при наличии его вины.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Кто прав в аварии - нарушение на главной дороге или несоблюдение знака Уступи дорогу?
Вопрос о правильности действий при проезде светофора и возникшей аварии
Регулирование движения на перекрестке с разной конфигурацией светофоров
Сложности при проезде через извилистый перекресток - уступать дорогу в данной ситуации и границы действия знака
ДТП на нерегулируемом перекрестке - кто виноват и кто должен оплатить ремонт?
Двое независимых свидетелей
Непризнаваемая вина водителя после ДТП на перекрестке - как разобраться?
Автомобиль не уступил дорогу и попал в аварию с маршрутным автобусом
Кто виноват в данной ситуации, и как правильно дальше вести себя на втором разборе.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут