Отказ в примерении сторон после снятия судимости и вызов свидетелей - что делать и возможно ли примирение
опубликован 26.11.2014, 11:38
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Василий,
1. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (статья 76 Уголовного Кодекса РФ + статья 25 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ) - это право суда, но не его обязанность.
2. Если ваша судимость действительно была снята до совершения нового преступления (!) - тогда к вам применимы положения о примирении сторон, в соответствии с подпунктом "в" пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности":
"В статьях 75, 76 и 76.1 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:
в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);"
3. Раз суд принял такое решение на данной стадии - теперь вам необходимо осуществлять свою защиту в полном объеме.
4. Насколько я знаю, повторное рассмотрение вопроса о прекращении дела в связи с примирением сторон прямо не предусмотрено законодательством. Но, я бы попробовал во время процесса заявить еще раз ходатайство о прекращении дела в связи с примирением.
В данном ходатайстве стоит ответить на все те аргументы, которые привел суд, отказывая в прекращении уголовного дела (если, конечно, суд привел аргументы).
5. Дадут вам срок или не дадут - невозможно ответить без знания всех обстоятельств дела, оценить перспективы наилучшим образом возможно только после ознакомления с делом.
6. Я советую вам уже сейчас обратиться очно к адвокату для своей защиты в данном процессе.
К сожалению раз суд отказал в прекращении дела за примирением, то обжаловать его невозможно, т.к. это право, а не обязанность суда. Но в дальнейшем, если Вы будете обжаловать приговор, то можно указать, что суд неправомерно не прекратил дело за примирением, с указанием Ваших доводов. А чтобы не дали срок, надо скорее к адвокату обращаться.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кострома
Похожие вопросы
После примирения сторон возникает новый вопрос - будет ли второе дело условкой?
Является ли подобное отклонение ходатайства о вызове свидетелей, ранее принятое судом, грубым нарушением закона?
Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?
Запрос на справку о несудимости после снятия судимости - содержимое и состав информации
Последствия прекращения уголовного дела по статье 158 ч. 1 - штраф, условный срок или исправительные работы?
Возможно ли примирение со стороной после украденных духов из магазина имея ранее оправдание по другому делу?
Процесс примирения сторон в суде - необходимость вызова свидетелей и его влияние на решение суда
Возможно ли применение сторонней статьи при судебном деле по статье 115 при наличии ранее судимостей по другим статьям?
Примерение сторон при статье 111 части 1 УК РФ - возможные варианты и последствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут