Задано вопросов 6, из них VIP - 4
Тольятти, 27.11.2014, 08:54

Проблемы с вместимостью стеклянных банок - как вернуть деньги и кто оплачивает отправку товара обратно поставщику?

Вопрос №5484748 из г. Тольятти
опубликован 27.11.2014, 08:54
Заказали тару у поставщика - стеклянная банка вместимость 0,25 л. При фасовке товара выяснилось, что нужная масса не входит в банку. Опытным путем (мерной кружкой), было выявлено, что до того места, где начинается резьба у банки (для закручивания крышки) входит 0,18-0,19 л. Сообщила об этом поставщику. Тот уверял меня, что этого не может быть. Что запросит чертеж и тех. параметры у завода-изготовителя. В ходе разговора также поинтересовался, до какого уровня я наполняла банку водой, измеряя ее вместимость. До самого верха? После этого я засомневалась, правильно ли я понимаю понятие вместимость банки. Позвонив в три компании, также занимающихся продажей стеклобанки, везде я получила ответ, что на сайте в параметрах указан НОМИНАЛЬНЫЙ объем - это значит ДО того места, где начинается резьба под крышку. А не до самого верхнего края сосуда. Сегодня поставщик переслал мне письмо, полученное им от завода-изготовителя. Цитирую: согласно испытаний, полная вместимость выбранного образца оказалась 0,237 см 3... указанная на банке полная вместимость 0,25 л. также находится в пределах допуска, согласно чертежа. То есть в данном случае заявленная вместимость оказалась полной, максимальной, а не номинальной, как должно быть. Между прочим, вторая разновидность стеклобанки, которую мы заказали у этого поставщика, полностью удовлетворяет общепринятому понятию вместимости: было заявлено, что вместимость 0,28 л - именно столько и входит именно до того места, где начинается резьба под крышку. Стеклобанка объемом именно 0,25 л заказывалась исходя из определенных экономических соображений (хотя на сайте этого поставщика были и варианты вместимостью 0,19 л, и у нас теоретически была возможность заказать такой объем, объем 0,25 л был выбран не случайно) - по факту мы не получили именно этой банки - номинальной вместимостью 0,25 л. Получилось, что 0,25 л - это полный объем, а не номинальный, как ожидалось - мы узнали по факту фасовки товара. Поставщик считает, что он прав. В тех. документации написано, что 0,25 л - значит 0,25 л. А то, что конкретно у этого изделия это полный объем, а не номинальный - по всей видимости никто там не вдавался в такие подробности. Учитывая, что стеклобанка такой вместимостью нам не нужна, и на момент заказа мы со своей стороны не владели информацией, что по данному изделию указаны параметры, отличные от общепринятых - как нам получить от поставщика деньги обратно? Кто в данном случае должен оплачивать услуги транспортной компании при возврате товара обратно поставщику?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

В своем споре ссылайтесь на п.4.1 ГОСТ 30288-95, в нем используется понятие "номинальная вместимость". В этом случае возврат должен осуществляться за счет поставщика.

ГОСТ 30288-95

Группа Д99

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

Тара стеклянная

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТИ,

МАРКИРОВКЕ И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЮ

4.1 Маркировка стеклянной тары должна содержать следующую обязательную информацию об изготовителе:

- оттиск товарного знака предприятия-изготовителя;

- номинальную вместимость (л);

- год изготовления изделия (две последние цифры).

27.11.2014, 09:13
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Ответ возможен только на платной основе. Так как выходит за рамки консультации.

Всего доброго.

27.11.2014, 00:44

Нужно смотреть условия договора ст 421 ГК РФ, и дальше видно будет какую позицию занять

27.11.2014, 08:57
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Решайте спор в суде. Исковое заявление подается в соответствии с положениями ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ

27.11.2014, 08:57

Согласно ст 421 ГК РФ ответ зависит о условий договора между поставщиком и заказчиком.

27.11.2014, 08:57

Если у Вас в заказе и прочей документации не прописано, что Вы заказываете банку НОМИНАЛЬНЫМ объемом 0,25л, то фактически прав поставщик - он поставил вам тару 0,25л. Такие нюансы надо уточнять при создании заказа. Тем более, что объем в 0,25л подтверждается.

Понятие "общепринятые" параметры тут не применимо, параметры вполне конкретные, и кто что подразумевал в момент заказа уже недоказуемо.

Вернуть товар можно либо при наличии иных дефектов, либо по соглашению сторон, т.к. фактически заказ соответствует товару.

27.11.2014, 09:00

Только обращение в суд Вам поможет вернуть деньги за ненужный товар на основании ст. 431 ГК РФ: "При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом ЦЕЛИ договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон."

Отправляет ненужный товар поставщик-виновная сторона договора.

27.11.2014, 09:02

Для начала надо знать условия договора, если вы исполнили условия, а поставщик нет, направьте в его адрес претензию с требованиями вернуть деньги и оплатить возврат транспортной компании. В случае отрицательного результата обращайтесь в суд.

27.11.2014, 09:39

Нельзя определить, если не посмотреть договор. Как в соответствии с договором происходит возврат и за чей счёт.

27.11.2014, 09:57

ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ПОСТАВЩИКУ О ВОЗВРАТЕ ТАКОГО ТОВАРА НА ОСНОВАНИИ СТ. 468 ГК РФ, Т.К. ПОСТАВЛЕН НЕ ТОТ ТОВАР, О КОТОРОМ ПРОСИЛИ, Т.Е. НЕ СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ОБ АССОРТИМЕНТЕ.

НА ОСНОВАНИИ СТ. 468 ГК РФ ВЫ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ВОЗВРАТА ДЕНЕГ ЗА ЭТОТ ТОВАР, НАПРАВИВ ПРЕТЕНЗИЮ О ВОЗВРАТЕ ДЕНЕГ, ПРИ ОТКАЗЕ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЭТИХ СУММ, НЕУСТОЙКИ ПО СТ. 395 ГК РФ И РАСХОДОВ НА ВОЗВРАТ ТОВАРА ПО СТ. 15 ГК РФ.

В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НА ЭТОГО ВЫ ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ НА РАНЕЕ СЛОЖИВШУЮСЯ ПРАКТИКУ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВАМИ И ОБЫЧАИ ДЕЛОВОГО ОБОРОТА ОПРЕДЕЛЯТЬ ВМЕСТИМОСТЬ БАНКИ ИМЕННО ТАКИМ ОБРАЗОМ, А НЕ ТАК КАК ЕЕ ОПРЕДЕЛИЛ ПОСТАВЩИК. - СТ. 431 ГК РФ.

РАСХОДЫ ПО ВОЗВРАТУ ТОВАРА ПОСТАВЩИКУ ВЫЗВАНЫ НЕНАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ПО СТ. 393 ГК РФ ПОДЛЕЖАТ ВОЗМЕЩЕНИЮ ПОСТАВЩИКОМ КАК ВАШИ УБЫТКИ.

Статья 468. Последствия нарушения условия об ассортименте товаров

1. При передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

2. Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору:

принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров;

отказаться от всех переданных товаров;

потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором;

принять все переданные товары.

3. При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Статья 393. Обязанность должника возместить убытки

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

27.11.2014, 10:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Уважаемая Юлия Геннадьевна г. Тольятти !

Для решения данного вопроса рекомендую вам обратиться в Экспертное учреждение для проведения технической экспертизы.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 27.11.2014г

18:00 моск.

27.11.2014, 18:04

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 570 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 820 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 315 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 468 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 027 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 280 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 41 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 914 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владивосток
Эль-Харири М.Х.
5 706 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.6 53 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5 25 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 376 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5 63 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских