Судебное требование ознакомиться с оригиналами протоколов ТСЖ и ссылка на право собственников по ЖК РФ

Вопрос №5504861 из г. Екатеринбург
опубликован 29.11.2014, 08:25

На сайте ТСЖ в электронном виде имеются копии протоколов общих собраний без подписей лиц, подписывавших эти протоколы. Другие документы в электронном виде имеют существенные отличия от тех же документов на бумажном носителе с подписью председателя и печатью ТСЖ. Доказательства есть, в суде представим. Иск на ознакомление с протоколами уже заявлен. Целесообразно ли в суде требовать ознакомление именно с оригиналами протоколов и ссылаться на то, что на сайте именно копии, а по ЖК РФ собственники имеют право ознакомиться именно с протоколами, а не копиями?

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, вы вправе заявить такое требование.

29.11.2014, 08:26
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Вы уже оценили первые ответы, с которыми я категорически не согласна, поэтому все напишу здесь.

Вы в суд-то с чем собрались идти? Вам отказали в выдаче подлинников для ознакомления? Предмет спора разве есть? Если не обращались в досудебном порядке о получении подлинников, то в суде иск вернут без рассмотрения.

Запрашивайте в добровольном порядке

29.11.2014, 23:46

А ссылать мне нужно будет именно на стандарт раскрытия информации и права собственника по ЖК РФ? И доводов о том, что на сайте находится недостоверная информация будет достаточно? Или ещё чем-нибудь "подкрепить", например свидетельскими показаниями о том, что содержание документов на сайте менялось каждый день? Какова вероятность решения суда в нашу пользу (я одна из истцов)?

29.11.2014, 08:39

Можете ссылаться на нарушение порядка проведения собрания. Потом истребуете документы и разберетесь, что к чему

29.11.2014, 08:49

Если тсж не предоставило вам информацию , берите от них официальный отказ и обжалуйте в суде.

29.11.2014, 09:22

Так порядок проведения собрания по ЖК РФ был соблюден, по стандарту раскрытия информации допускается опубликование протокола на сайте ТСЖ и указание адреса сайта.

Предыстория: на информационных стендах до опубликования на сайте был размещен другой протокол, в котором были другие решения (были "решение принято", потом на сайте "решение НЕ принято). К тому же в опубликованном на сайте протоколе по одному из вопросов (порядок уведомления собственников о проведении собрания) из трех вариантов - по ДВУМ снова "решение принято", хотя из % голосов "за" только по одному из вариантов решения.

29.11.2014, 08:58

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 443 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 007 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Остров
Самохин А.В.
5 2 017 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.4 57 отзывов
Спросить