Свидетель предоставил материалы о мошенничестве организованной преступной группы - следователь не рассмотрел ходатайство о возбуждении уголовного дела. Какие лазейки есть у следователя при обращении в суд?

Сначала в прокуратуру жалуйтесь.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 124]

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

смотря какое постановление вынесет суд

все зависит от доказательственной массы - собирайте

Суд будет давать оценку бездействию следователя.

Статья 123 УПК РФ. Право обжалования

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Следователь в данном случае прав,уголовное дело ,по поданному заявлению,возбуждается по месту совершения преступления,территориальная подсудность,заявление о возбуждении уголовного дела так же подается в отдел полиции по месту совершения преступления.Можете в дальнейшем заявить ходатайство о соединении уголовных дел,но только как потерпевший,свидеетль таким правом не обладает.Обжалование по ст.124-125 УПК РФ ничего не дастт.Откажут.Порядок возбуждения уголовного дела регулируется ст.144 УПК РФ.

Следователь составит документы для суда задним числом и суд Вам откажет согласно ч. 5 ст. 125 УПК РФ (об оставлении жалобы без удовлетворения).

В данной ситуации следователь в ходе расследования уголовного дела выявил следственным путем признаки совершенного другого, дополнительного преступления одними и теми же лицами. Вы из свидетеля по одному делу превратились в потерпевшего по другому уголовному делу .Следователь обязан составить рапорт на имя своего начальника о выявленном дополнительном преступлении, зарегистрировать в дежурной части по книге учета регистрации преступлений и происшествий, затем возбудить по данному факту уголовное дело и соединить в одно производство . При обжаловании в суд бездействий следователя в порядке ст. 125 УПК РФ суд откажет в жалобе так как следователь формально направил Вас по территориальности для подачи заявления в ОВД ( хотя он не имел на это право)

Александр Валентинович, здравствуйте!

Вы пишете, что являетесь свидетелем по уголовному делу. Но в соответствии со ст. 129 УПК РФ свидетели не являются лицами, имеющими право заявлять ходатайства на предварительном следствии.

Поэтому следователь правомерно не стал выносить соответствующее постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, так как будучи свидетелем вы не можете его заявлять.

Текст ст. 129 УПК РФ привожу ниже:

Статья 119 УПК РФ

Лица, имеющие право заявить ходатайство

1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.

3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.

base.garant.ru

Теперь относительно "обязанности" следователя, цитирую вас, "в соответствии со ст. 143 УПК составить и подать рапорт начальнику СЧ СУ УВД об обнаружении признаков состава преступления".

Ознакомьтесь со статьей 143 УПК РФ:

Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

Из указанной статьи следует, что если лицом подается заявление о преступлении (ст. 141 УПК РФ), то следователь составлять рапорт об обнаружении признаков преступления не должен. А заявление вы должны были подавать в дежурную часть ОВД, а не следователю.

Таким образом, судебной перспективы обжалования действия следователя у вас нет.

Совет: если вы желаете, чтобы следователь обратил внимание на ваши доказательства и доводы, то подавайте не "ходатайства". Излагайте свои доказательства в протоколе допроса свидетеля (ст. 190 УПК РФ). К этому протоколу вы можете приложить видеозапись, более того, вы можете потребовать написать свои показания собственноручно.

Дело в том, что ваше ходатайство даже не подошьют к уголовному делу, а протокол допроса из дела не выкинешь и следователю так или иначе придется проверять доводы, изложенные в этом протоколе.

Кроме того, послушайтесь следователя и подайте заявление о преступлении в дежурную часть (только не по месту совершения преступления, а по месту расследования дела). В этом же заявлении укажите, что в отношении виновного лица уже возбуждено уголовное дело по другому преступлению, и это дело находится в производстве следователя.

Если в возбуждении дела откажут, обжалуйте отказ в прокуратуру или в суд.

Александр Валентинович. Суд откажет, мотивируя тем, что не имеет право вмешиваться в ход расследования уголовного дела. Каждое новое преступление должно быть зарегистрировано. Следователь в рамках расследуемого им уголовного дела не сможет выделить материалы в отдельное производство а потом возбудить (по каждому отдельному эпизоду преступления должно быть возбуждено уголовное дело), так как в соответствии со ст. 155 УПК РФ он может выделить материалы только если в ходе предварительного расследования станет известно о совершении иными лицами преступления, не связанного с расследуемым преступлением. На практике делается просто. Пишете заявление о совершении в отношении Вас преступления, подаете в ОВД. В заявлении укажите, что уже возбуждено уголовное дело в отношении ...., которое расследуется в таком -то органе следствия. Ваше заявление зарегистрируют и направят в тот орган, который расследует уголовное дело. Так будет намного быстрей, чем жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.