Заголовок - Расписка в займе денежных средств с установкой срока и условий возврата
29.11.2014, 21:20 • г. Сургут
Друг разбил мою машину и на днях уходит в армию, соответственно денег у него сейчас нету, договорились на том, что он пишет мне расписку, якобы взял деньги в долг и после прихода из армии в течении полу года обязан мне выплатить оговоренную нами сумму.
Подскажите правильно ли составлен текст расписки и будет ли она иметь Юридическую силу в суде?. И как правильно написать, что я ему даю даю деньги просто в долг, но в случае, если он просрочит сроки выплаты то будут маленькие проценты.
Расписка написана рукой заемщика.
РАСПИСКА в получении денежных средств в качестве займа г. Энск, двадцать девятое ноября две тысячи четырнадцатого года.
Я, заёмщик — Иванов Иван Иванович, 04.08.1975 г.р., уроженец г. Энска, паспорт серии 0000 № 000000, выдан УВД г. Энска, зарегистрированный по адресу: г. Энск, ул. Живописная, д. 39, кв. 53, получил «29» ноября 2014 г. от займодавца — Петрова Петра Петровича, 17.05.1963 г.р., уроженца г. Энска, паспорт серии 0000 № 000000, выдан УВД г. Энска, зарегистрированного по адресу: г. Энск, ул. Машиностроителей, д. 47, кв. 14, денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Обязуюсь вернуть указанную сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до «01» июня 2016 г.
Указанную денежную сумму я получил в качестве беспроцентного займа.
Мне известно, что местом исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов является место жительства займодавца, если иное место не будет сообщено им мне письменно.
В случае возникновения споров, связанных с полученным мной по настоящей расписке займом, согласен на рассмотрение споров в суде по месту жительства займодавца.
Настоящая расписка написана мной собственноручно, с полным пониманием всех правовых последствий её написания.
Подпись Иванов (Иванов Иван Иванович)
Да, вполне такая расписка подойдет.
Вам даны не правильные ответы!
Такая расписка в последующем может быть оспорена должником в суде по безденежности, так как денежные средства фактически он не получал. И суд признает договор займа незаключенным. Вам следует указать в расписке все как есть на самом деле. Что в результате ДТП имевшего место...числа водителем ФИО виновным в совершении ДТП, в результате чего а/м принадлежащей ФИО причинены технические повреждения виде....(перечисляете). Стоимость восстановительного ремонта...рублей, утрата товарной стоимости... рублей.... Виновный...ФИО обязуется возместить причиненный ущерб не позднее....числа (дата).
Также рекомендую Вам провести независимую экспертизу и оценку повреждений.
Допускается законом новация долга в заемное обязательство, но для составления соглашения о новации и договора займа, после составления расписки следует обратиться к адвокату или к нотариусу.
Добрый день!
Согласен с коллегой Морозовым Р.В.
Есть риск оспаривания договора займа, как безденежного.
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Как я понимаю, если он написал собственно ручно, то эта расписка имеет юридическую силу в суде по этому договору? ....
Здравствуйте! Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства.
Нет, не имеет. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, которые никто никому не передавал!
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 453 Поиск Регистрация