Я опять напомнил пострадавшему, что первоначальная экспертиза определяла сумму ущерба как 1000 USD.
Вопрос №5515
из г. Москва
опубликован 28.02.2002, 17:41
опубликован 28.02.2002, 17:41
В ГИБДД я признан виновным в ДТП. Пострадавший в ДТП провел экспертизу на которой я присутствовал. В акте экспертизы я расписался как заинтересованное лицо. По акту ущерб в моем присутствии был оценен в сумме 1000 USD. После экспертизы пострадавший позвонил мне и известил меня, что окончательная сумма по акту будет составлять 3500 USD. Я сказал, что готов заплатить, но лишь ту сумму которая определена экспертизой в моем присутствии. После этого пострадавший пропал на 4 месяца. Недавно он снова позвонил мне и сказал, что починил свою машину за 2500 USD и предложил возместить ему эту сумму. Я опять напомнил пострадавшему, что первоначальная экспертиза определяла сумму ущерба как 1000 USD.
Тогда пострадавший заявил, что он собирается привлечь меня к ответственности по статье 168 часть 2 УК.
Пожалуйста посоветуйте, что мне делать в такой ситуации?
Я готов платить, но именно ту сумму которая определена экспертизой в моем присутствии.
С уважением
Олег.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Олег, Вы правы, что настаиваете на возмещении той суммы, которая указана в акте экспертизы. Другое дело, что потерпевший может потребовать в судебном порядке взыскать с Вас сумму фактически понесенных расходов. В этом случае он должен Вам и суду представить все квитанции,а главное фискальные чеки, как подтверждение того, что им были произведены расходы на данную сумму. Если эти документы будут представлены, то суд взыщет с Вас 2500$ и плюс расходы по госпошлине, но без решения суда, на мой взгляд, эту сумму лучше не выплачивать.
28.02.2002, 17:59
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Юридические услуги в Москва
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Как защититься при разногласиях с потерпевшим после ДТП
Вопросы о страховке и экспертизе в ДТП - могу ли я отказаться от оплаты и есть ли бесплатная госсударственная экспертиза?
Мне теперь с экспертами судиться по первой экспертизе, почему они завысили сумму ущерба, или просто смириться с несправедливостью?
Неправомерное решение суда и потеря суммы ущерба - возможность повторного судебного разбирательства
Как провести экспертизу в случае ремонта помещения
Спор о размере компенсации за затопление соседей - требуют сумму больше, чем указано в экспертизе?
Как поступить, если страховая не покрывает все расходы после ДТП?
Суд решил взыскать меньшую сумму ущерба после судебной экспертизы, возможно ли обжаловать решение и получить полное возмещение?
Ответственность в ДТП - разница между страховым возмещением и стоимостью ущерба по экспертизе пострадавшего
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут