Я опять напомнил пострадавшему, что первоначальная экспертиза определяла сумму ущерба как 1000 USD.

Вопрос №5515 из г. Москва
опубликован 28.02.2002, 17:41

В ГИБДД я признан виновным в ДТП. Пострадавший в ДТП провел экспертизу на которой я присутствовал. В акте экспертизы я расписался как заинтересованное лицо. По акту ущерб в моем присутствии был оценен в сумме 1000 USD. После экспертизы пострадавший позвонил мне и известил меня, что окончательная сумма по акту будет составлять 3500 USD. Я сказал, что готов заплатить, но лишь ту сумму которая определена экспертизой в моем присутствии. После этого пострадавший пропал на 4 месяца. Недавно он снова позвонил мне и сказал, что починил свою машину за 2500 USD и предложил возместить ему эту сумму. Я опять напомнил пострадавшему, что первоначальная экспертиза определяла сумму ущерба как 1000 USD.

Тогда пострадавший заявил, что он собирается привлечь меня к ответственности по статье 168 часть 2 УК.

Пожалуйста посоветуйте, что мне делать в такой ситуации?

Я готов платить, но именно ту сумму которая определена экспертизой в моем присутствии.

С уважением

Олег.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Олег, Вы правы, что настаиваете на возмещении той суммы, которая указана в акте экспертизы. Другое дело, что потерпевший может потребовать в судебном порядке взыскать с Вас сумму фактически понесенных расходов. В этом случае он должен Вам и суду представить все квитанции,а главное фискальные чеки, как подтверждение того, что им были произведены расходы на данную сумму. Если эти документы будут представлены, то суд взыщет с Вас 2500$ и плюс расходы по госпошлине, но без решения суда, на мой взгляд, эту сумму лучше не выплачивать.
28.02.2002, 17:59
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 17 минут