Я опять напомнил пострадавшему, что первоначальная экспертиза определяла сумму ущерба как 1000 USD.

Вопрос №5515 из г. Москва
опубликован 28.02.2002, 17:41

В ГИБДД я признан виновным в ДТП. Пострадавший в ДТП провел экспертизу на которой я присутствовал. В акте экспертизы я расписался как заинтересованное лицо. По акту ущерб в моем присутствии был оценен в сумме 1000 USD. После экспертизы пострадавший позвонил мне и известил меня, что окончательная сумма по акту будет составлять 3500 USD. Я сказал, что готов заплатить, но лишь ту сумму которая определена экспертизой в моем присутствии. После этого пострадавший пропал на 4 месяца. Недавно он снова позвонил мне и сказал, что починил свою машину за 2500 USD и предложил возместить ему эту сумму. Я опять напомнил пострадавшему, что первоначальная экспертиза определяла сумму ущерба как 1000 USD. Тогда пострадавший заявил, что он собирается привлечь меня к ответственности по статье 168 часть 2 УК. Пожалуйста посоветуйте, что мне делать в такой ситуации? Я готов платить, но именно ту сумму которая определена экспертизой в моем присутствии. С уважением Олег.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Александрова Светлана Сергеевна

Юрист Москва, стаж 10 лет

5.0 38 отзывов

Уважаемый Олег, Вы правы, что настаиваете на возмещении той суммы, которая указана в акте экспертизы. Другое дело, что потерпевший может потребовать в судебном порядке взыскать с Вас сумму фактически понесенных расходов. В этом случае он должен Вам и суду представить все квитанции,а главное фискальные чеки, как подтверждение того, что им были произведены расходы на данную сумму. Если эти документы будут представлены, то суд взыщет с Вас 2500$ и плюс расходы по госпошлине, но без решения суда, на мой взгляд, эту сумму лучше не выплачивать.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я опять напомнил пострадавшему, что первоначальная экспертиза определяла сумму ущерба как 1000 USD.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы