Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Банк блокирует денежные средства на новом счете, ссылаясь на ранее заблокированные счета - правомерно ли это?

Вопрос №5542279 из г. Саров
опубликован 03.12.2014, 17:57

Ранее имела в Сбербанке две карты со счетами №1 и №2. Заблокировала и писала заявление на закрытие счетов обеих карт в июне 2013 г. В феврале 2014 года ФССП направляет в банк два постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, указав конкретные счета (№1 и №2). Банк накладывает арест на ДС (которых собственно нет) на один из закрытых счетов. В октябре 2014 года я в Сбербанке получаю дебетовую карту со расчетным счетом №3, на котором в момент поступления ДЯ блокируется сумма указанная в Постановления ФССП. Вопрос: в праве ли банк блокировать денежные средства на счете №3, ссылаясь на Постановления ФСПП, где указаны счета №1 и №2?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте!

Значит есть в Постановление оговорка не только на счета 1,2 но и все открытые на Ваше имя.

03.12.2014, 17:55

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Самарин Александр Валерьевич

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.8 17424 отзывa

Это лучший ответ

Здравствуйте. Тогда нет, если конкретные счета были указаны

03.12.2014, 17:53

Спросить юриста

Магола Виолетта Олеговна

Юрист из города Раменское, стаж 15 лет

4.9 6809 отзывов

нет не имеют, пишите жалобу в прокуратуру на действия банка ( ст 10 фз "о прокуратуре"), будет проведена проверка

03.12.2014, 18:01

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Ахременко Дмитрий Валерьевич

Юрист из города Симферополь, стаж 9 лет

4.9 602 отзывa

Если в постановлении не был указан данный счёт, они не имеют право его арестовывать.

04.12.2014, 11:13

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

В Постановление оговорок не только на счета 1 и 2 нет... Более того в п.3 постановления указано: "При недостаточности имеющихся на счете должника ДС для исполнениея требований продолжить дальнейшее исполнение (перечисление ДС в предлах суммы резолютивной части настоящего постановления) по мере поступления ДС на СЧЕТ должника до исполнения содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме"

ДС заблокировали, но приставам не перевели...

03.12.2014, 18:07

Спросить юриста

Сабинин Михаил Владимирович

Юрист из города Новосибирск

5.0 1232 отзывa

да переведут попозже, не переживайте. Возможно пристав действует на основании определения суда об обеспечении иска, а уж потом когда будет судебное решение о взыскании - банк переведет средства.

03.12.2014, 18:13

Спросить юриста