Отказ соцстраха в выплате компенсации за смерть инвалида вызывает недоверие и недовольство

Вопрос №555708
05.04.2008, 11:41 • г. Волгоград

Соцстрах не выдал средства технической реабилитации инвалида памперсы и противолежневый матрац. Сослался на отсутствие средств. Посоветовал приобретать самим, чеки сохранять, компенсацию выплатит при поступлении средств. Так и сделали. Через несколько месяцев больная умерла. Выплачивать компенсацию члену семьи, совместно прожвавшему и понесшему расходы, Фонд отказался. Мировой судья иск не удовлетворил. Апелляционную жалобу оставили без удовлетворения. Обе судебные инстанции признали ситуацию вопиющей, но не нашли нормы для удовлетворения иска. Проигнорировали наши доводы:1.Применить ст.1183 ГК. 2.Применить ч.2 ст.983 и ч.1 ст.984 ГК. 3.Применить ч.1 ст.1081, ст. 1082, п.2 ст.15 ГК.Суды согласились с доводами Фонда, что компенсацию может получить либо сам инвалид, либо доверенное лицо по нотариально удостоверенной доверенности. Нотариус отказал в удостоверении так как больная была в коме. Закончитьоформление опекунства не успели. Звонил знакомым юристам в Данию и Швецию - говорят дикость, в которую не верят.

Ваше мнение?

Благодарю.

VIP.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Морозова Г.С. 5.0

05.04.2008, 21:01,

г. Челябинск

Может попробовать зайти с другой стороны? Долг соц.страха перед умершим существует. Наследник, принявший наследство в части, считается принявшим все имущество умершего, в чем бы оно не выражалось. Долговое обязательство перед умершим так же может быть предметом наследования…. Попробуйте с Вашим юристом зайти с этой стороны и подать иск исходя из такой вот моей мыслишки.

Благодарю за ответ.Ваш вариант самый надежный и был первым.Но долга сумма мизерная, после оформления наследства мало чего останется.Для пожилой пенсионерки и это деньги, но представителю придется заняться благотворительностью.Иск будет,только если Фонд упрется.Хотелось поднять их на деньги,которые видимо кто то там получил за умершую.Думаю, это мощная федеральная система воровства с огромным пылесосом в Москве.Руководство фонда живет на широкую ногу не скрывая.Жалобу в Европейском суде скорее всего не примут, но шуму будет много, забегают как тараканы, не станут выносить сор из избы. Или убьют. Однако главное - почему не проходит действие в чужом интересе?
Спасибо.

Спросить юриста

Адвокат

Морозова Г.С. 5.0

05.04.2008, 23:31,

г. Челябинск

Думаю потому, что лицо, в интересе которого действовали, умерло и следовательно, не установить, одобрило бы лицо действие за него без поручения (я ведь так понимаю что поручения на несение этих расходов от бабушки не было, как того требует ГК)

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59