Задолженности за проживание и коммунальные услуги никогда не имел.

Мне как молодому специалисту (в приказе о приеме на работу в скобках также было отмечено, что я являюсь молодым специалистом, несмотря на отсутствие выписки из комиссии по распределению молодых специалистов) в 1993 году ВУЗом была предоставлена отдельная квартира. Дом в котором находится указанная квартира является федеральной собственностью Федерального агентства транспорта и в ведение города Санкт-Петербурга не был передан. На момент вселения на мое имя был выписан внутренний ордер с правом проживания в квартире постоянно. На всех документах выданных мне ВУЗом (в период с 1993 года по 2004 год) значится, что предоставленная мне жилая площадь находится в ведомственном доме, в трех подъездах которого также проживают граждане, приватизировавшие квартиры, а также имеющие исполкомовские ордера (в том числе и мои соседи по лестничному маршу. В 2000 году ВУЗ инициировал изменение адреса дома, однако никто из жильцов дома по новому адресу не перепрописывался, в паспортах у всех регистрация по старому адресу, т.к. у многих имеется гражданское и газовое оружие, заключены различные договоры, завещания и т.д. В 2004 году ВУЗ объявил гражданам (зарегистрированным постоянно), что дом, в котором они проживают в действительности является общежитием. Проработав в ВУЗе 13,5 лет, я был уволен по сокращению штата. Последняя инвентаризация в здании в котором я проживаю проводилась в 1989 году. Руководителем ВУЗа, где я работал до сокращения штата, было дано согласие на приватизацию занимаемой мною квартиры, однако приватизировать квартиру не удалось. На очередь в качестве нуждающегося в улучшении жилой площади я также не мог встать, так как согласно выданным мне Администрацией ВУЗа документам значилось, что квартира в которой я проживал является отдельной расположенной в ведомственном доме, а не в общежитии... В квартиру была зарегистрирована моя сестра. Подъезды и все квартиры, в том числе и моя, не отвечают требованиям, предъявляемым к общежитию. Распоряжением Министерства РФ (рег. 168 р от 12.04.2002 года) ВУЗу предоставлено право заключать договоры найма находящихся на их балансе. Руководствуясь данным распоряжением, 03 ноября 2004 года ВУЗ заключил со мною соответствующий договор найма, который до настоящего времени не расторгнут. Договоры найма жилых помещений заключались и с другими работниками ВУЗа. Задолженности за проживание и коммунальные услуги никогда не имел. За время проживания (в предоставленной ВУЗом мне, как молодому специалисту отдельной квартире), мною была получена в 2004 году другая отдельная квартира в порядке наследования, в которой я не проживаю и не вселялся. Администрация ВУЗа располагала информацией о получении мною квартиры по наследству (по Закону), в связи с чем был подан иск о выселении меня в квартиру полученную по наследству по Закону, несмотря на то, что я постоянно проживал в ведомственном доме более 14 лет... Дополнительно сообщаю, что по непонятнм причинам решением судьи Максимовой Петроградского районного суда Санкт-Петербурга я был выселен из квартиры в которой я проживал 14 лет, и это несмотря на то, что имеется действующий Договор найма на отдельную квартиру и этот Договор не был расторгнут и не был признан не действительным... Принимая во внимание вышеизложенное, в порядке исключения, прошу сообщить являлось ли решение судьи Максимовой правильным, в части выселения меня без предоставления жилой площади (при действущем Договоре найма...) и как посоветуете поступить далее...? С уважением, Юрий P.s. По понятным причинам решение горсуда С-Пб оставило решение судьи Максимовой без изменения, решение вступило в законную силу, а надзорная инстанция не истребовала дело... В моем понимании - это ПРОИЗВОЛ...