Адвокат советует изменить показания для изменения статьи преступления - необходимо ли это делать?

Вопрос №5607049 из г. Люберцы
опубликован 11.12.2014, 00:35

Трое парней были задержаны при совершении преступления после задержания в ходе взятия объяснения было предъявленно преступление предусмотренное ч.3 ст.30, па,ч.2 ст.166 УК РФ. их продержали в полиции трое суток после этого их отпустили под подписку. После того, как их отпустили адвокат сказал, что им надо изменить показание и вместо споннтанного совершения преступления они должны сказать, что они планировали это преступление за два месяца адвокат мотивирует свое предложение тем., что якобы после исполнения его предложения у подозреваемых изменится ст.166 на ст. 158 УК РФ. Скажите пожалуйста нужно ли сейчас ребятам менять показания? Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Евгения!

Трудно что-либо советовать не зная материалов дела, могут так изменить показания что переквалифицируют на ч.3 ст.166 УК РФ.

11.12.2014, 00:42

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Володина Анна Валерьевна

Адвокат из города Москва, стаж 15 лет

4.7 1523 отзывa

Если вы не доверяете адвокату,то лучше вам его сменить. И уже с новым адвокатом обсуждать стратегию защиты.

11.12.2014, 00:38

Спросить юриста

Алексеева Татьяна Павловна

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

4.6 110 отзывов

кодекс профессиональной этики адвоката не позволяет комментировать сказанное коллегой.А его вы сильно подставляете .Вплоть до уголовного преследования.

11.12.2014, 01:48

Спросить юриста