Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Необходимость наличия расписки о передаче денег при обращении в суд о взыскании долга по договору займа

Вопрос №5618930 из г. Красноярск
опубликован 12.12.2014, 10:38

Обязательно ли при обращении в суд о взыскании долга по договору займа наличие расписки о передаче денежных средств от одной стороны другой, кроме основного договора займа?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашников Владимир Валентинович

Юрист Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Если в договоре займа написано что деньги ПОЛУЧЕНЫ, то не обязательно.

12.12.2014, 10:38

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

8 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 42 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 431. Толкование договора

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Да, нужно доказательство, подтверждающее факт передачи денег

12.12.2014, 21:31

Спросить юриста

Сурикова Татьяна Ивановна

Юрист из города Москва

4.4 6003 отзывa

Если в договоре займа написано, что деньги получены до подписания договора, это и будет доказательством. Если этого нет, сам по себе договор займа не является документом, подтверждающим передачу денежных средств. В гражданском праве передача денежных средств подтверждается только письменным документом.

12.12.2014, 21:36

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12847 отзывов

Да...Обязательно-это доказательство исполнения договора

12.12.2014, 21:54

Спросить юриста

Мышьяков Сергей Валериевич

Юрист из города Санкт-Петербург

4.7 41683 отзывa

Нет, не обязательно.

13.12.2014, 13:34

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Пенза, стаж 3 годa

4.6 6009 отзывов

нет, не обязатльно

13.12.2014, 13:35

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Малых Алексей Николаевич

Юрист из города Улан-Удэ, стаж 17 лет

4.6 4799 отзывов

Здравствуйте. Смотря что у Вас прописано в договоре займа.

14.12.2014, 04:50

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44370 отзывов

Видите ли договор это просто люди договорились о том что один другому занимает. Сегодня договорились, а завтра другая сторона передумала занимать, а договор остался на руках. Если в договоре прямо не прописано , что деньги уже переданы, то нужна и расписка.

14.12.2014, 07:27

Спросить юриста