Инвалид 2 группы столкнулся с блокировкой подарочной карты после выполнения кредитных обязательств - есть ли возможность стать персоной нон грата в банке, учитывая сложные обстоятельства?

Вопрос №5626231 из г. Казань
опубликован 13.12.2014, 07:02
Инвалид 2 й группы (нерабочая), брал кредит, выплатил. Дали подарочную карту на 18 тысяч, потратил, сейчас выплачиваю. Но ее заблокировали. Суть в том, что был еще один кредит, и я толком не помню, давали ли еще одну карту. Когда решил позвонить и узнать на счет того, почему заблокирована первая, мне сказали что имеется задолжность на друго в 37 дней, сам я ей точно не пользовался. Какие предложения? Можно ли как пример стать персоной нон грата в банке, учитывая обстоятельства и не выплачивать? (все таки пенсия 10 тысяч, и когда оплачу по всем счетам остается вообще мизер)
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. При получение кредитной карты Вы подписывали какие нибудь документы?

13.12.2014, 07:11
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Честно говоря, я плохо помню этот монмент. Но не думаю, что что-то подписывал.

13.12.2014, 07:37

Если не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.

13.12.2014, 15:23

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских