Судья выдает определение по делу о запрете музыкальных мероприятий в нежилом помещении - соответствует ли шум допустимым нормам

Ответчик живет в нашем доме в квартире на 7-ом этаже и имеет в собственности помещения на 1-ом этаже. У меня проблема от шума из нежилых помещений, иск в отношении нежилого помещения. А судья в определении написал, что экспертизу проводить по поводу шума из квартиры ответчика. На подготовительном заседании ответчик приобщил к делу фото с маленькой магнитолой, какая у нее мощность догадываюсь, поэтому и сомневаюсь. Т.е. ответчик подготовил свое доказательство в виде маломощной магнитолы, убрав мощный музыкальный центр. У меня в доказательствах протокола превышения шума и куча скрин-шотов о занятиях танцевальной студии под нашей квартирой.

Определение уже есть, есть срок исполнения экспертизы, производство по делу приостановлено. Чтобы поставить вопросы, я у судьи спрашивала, какого рода экспертиза, т.к. можно предельно допустимый измерять, а можно стены и перекрытия на соответствие проверять. Судья меня оборвал и слушать не стал. Только сегодня из определения узнала про характер экспертизы, дальше с этим разберусь. У меня конкретный вопрос: в определении написана чушь - проводить экспертизу по шуму в квартире на 2-ом этаже из квартиры на 7-ом этаже. Могу послать подальше эксперта и ответчика с этим определением? Пусть сами с судьей разбираются или судье сообщить, но вроде не имею право определение обжаловать.