Судимость по Ч.2 ст.228.1 - 0.31 г метилендиоксипилевалерона - крупный размер или нет? Роль постановления 1002 в данном случае неясна.
Вопрос №5711327
из г. Тихорецк
опубликован 24.12.2014, 11:01
опубликован 24.12.2014, 11:01
Ч.2 ст.228.1.вес наркотика 0.31 грамм. (метилендиоксипилевалерон). в приговоре указанно:'не является крупным размером'.осудили в 2013 году. В документах ни слова не сказанно по поводу постановления 1002. можно ли его применить.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Скорее всего дело рассматривалось в особом порядке. Поэтому доказательства не исследовались. Но приговоре должна быть ссылка на результаты экспертизы. Необходимо видеть сам приговор суда. Еще важный момент, подавали ли вы апелляционную и кассационную жалобы, если нет, то процессуальный срок на обжалование пропущен. Вам, Марина необходимо обратиться к адвокату с приговором суда, тогда можно будет точно сказать, что в данном случае можно сделать.
24.12.2014, 11:14
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 12 минут
Похожие вопросы
Влияет ли Постановление Правительства от 01.10.2012 №1002 на приговор по делу о наркотическом средстве-псилоцине
Где изменились размеры крупный и особо крупные размеры.
Переквалификация в случае обнаружения большого размера наркотика - есть ли судебная практика?
Обратная сила уголовного закона - применение новой редакции и крупного размера за преступления, совершенные до изменений
Вопрос о применении Постановления Правительства РФ относительно смягчения наказания за наркотики.
Подскажите, пожалуйста, можно ли пересмотреть это дело с целью закрыть его за формулировкой отсутствия состава преступления?
Куда обратиться за разъяснением правильности примен
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут