«Отсутствие учета практики арбитражных судов в рассмотрении дел о неуплате страховых взносов ИП - вопросы пересмотра решений»
Вопрос №5713099
из г. Севск
опубликован 24.12.2014, 14:57
опубликован 24.12.2014, 14:57
В 2010 г., при рассмотрении иска УПФР по факту неуплаты страховых взносов индивидуальным предпринимателем, суд общей юрисдикции не принял во внимание доводы ответчика о том, что при рассмотрении аналогичных споров в арбитражных судах, арбитражные суды принимают сторону отвечика. В подтверждение своей правоты, отетчик прилагал решения арбитражных судов и разъяснения ВАС по правоприменительной практике арбитражных судов в таких спорах. Однако судья, выносивший решение, сказал, что решения арбитражных судов для него не являются аргументом. В 2014 году произошло объединение судов и возникает вопрос об использовании практики арбитражных судов в практике судов общей юрисдикции и может ли это служить основанием для пересмотра ранее вынесенного решения.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Законы, по которым велось рассмотрение дела в суде, не менялись, за искючением поправок, не затрагивающих суть дела. Просто, как вижу разные суды, один закон читают по разному
25.12.2014, 04:30
Задать вопрос юристу
То решение вступило в силу ,а поэтому к сожалению у вас нет никаких шансов его сейчас оспорить
25.12.2014, 04:33
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут
обратной силы нет. уж ничего сделать нельзя
24.12.2014, 15:03
Законы, по которым велось рассмотрение дела в суде, не менялись, за искючением поправок, не затрагивающих суть дела. Просто, как вижу разные суды, один закон читают по разному
25.12.2014, 04:30
То решение вступило в силу ,а поэтому к сожалению у вас нет никаких шансов его сейчас оспорить
25.12.2014, 04:33
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
780
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 482
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 202
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 633
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 864
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
985
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.8
7 883
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5
351
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Увольнение по ликвидации юр.лица - противоречивые решения общей и арбитражной юрисдикции и их последствия для работника.
Суд принял решение о возможности передачи спора на разрешение третейского суда при новом рассмотрении дела
Может ли это служить основанием для обжалования такого решения?
Арбитражный суд принял решение взыскать деньги с ответчика.
Возможность передачи споров на разрешение третейского суда в договоре подряда между российским акционерным обществом
Арбитражные суды в российской судебной системе и их задачи, законность решения ответчика и роль инстанций
Арбитражный суд отказал в пересмотре решения об осужденном судье, взявшем взятку
Применение судебной практики в аналогичных делах - правовые нормы и их практическая реализация
Передача спора на разрешение третейского суда в случае иска без возражений по существу дела.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут