Обращаться в специализированные юридические консультации или адвокатскую палату для получения консультаций и дальнейших действий, которые возможны для оспаривания данного решения в соответствии с установленным порядком.

₽ VIP

Инспектор утверждает что был чистый красный...

Не соглашаюсь... ссылаюсь на п. 6.14. ПДД.

Пишут протокол... около часа.

В объяснениях пишу вольный пересказ п. 6.14 ПДД...

Прошу внести жену свидетелем...

Не вносят ссылаются на заинтерисованность...

Говорю это не вам решать, а суду...

Не реагируют...

В итоге расписываюсь только под своими объяснениями и в получении извещения...

На разборе у Командира ОБГИБДД:

На все мои доводы у командира ДПС свои.

На указанные нарушения его подчиненных реакции никакой…

Выдал постановление.

Обжаловал постановление в суд.

Получил:

Определение об отказе в принятии жалобы.

Идет ссылка на:

9. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,

поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 246 ГПК РФ это правило применимо к производству по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Исходя из этого недопустимо принятие и рассмотрение в порядке,

предусмотренном главой 25 ГПК РФ, заявлений об оспаривании таких решений,

действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, для которых федеральными законами (Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и др.) установлен иной судебный порядок оспаривания (обжалования).

В принятии таких заявлений необходимо отказывать на основании пункта

1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Что делать дальше?