Лишение прав за нарушение знака 3.1 - въезд запрещен - справедливо или неправомерно?

Вопрос №572919 из г. Нижний Новгород
опубликован 09.05.2008, 09:39

22 марта 2008 г. я ехал по улице и на перекрестке совершил поворот направо. Заметил знак 3.1-въезд запрещен. Проехав метра 3-4, припарковался. Не знал, как проехать к тому месту, куда я ехал, решил спросить у людей, которые стояли чуть впереди метрах в 10. Как выяснилось это были гаишники и такие же нарушители как и я.Причем гаишники были на личном автомобиле. Когда дело дошло до меня, выяснилось, что мне вменяют статью 12.15.4 - выезд на встречную полосу. Дословно из протокола: "Двигался на встречу основному потоку нарушая треб знака 31 въезд запрещен и 55 одностороннее движение пп 9.2 ПДД". Знака 5.5 нет и не было. Есть фотографии этого места. Не понятно упоминание пп 9.2.Я по наивности думал, что мировой судья разберется и поставит все на свои места. Но,к сожалению, этого не случилось. Суд длился 3 минуты. Было вынесено решение лишить прав на 4 мес. Я написал жалобу в районный суд. Вопрос: Прав ли судья и что посоветуте делать дальше? Заранее благодарю за ответ, он мне нужен срочно, скоро истекают дней.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 18 лет

5.0 641 отзыв

Знак 5.5. стоит на въезде на эту улицу с другой стороны... А если вот его нет, то наказали вас неправомерно...

Судья прав, потому, что его задача не "разбираться", а оценивать доказательства. Вы какие-то свои доказательства представляли? Если нет, то как бы вы сами на месте судьи приняли решение?

Жалоба в районный суд поможет только если вы на слушании дела там сможете представить какие-то доказательства в своё оправдание (свидетельские показания, фотографии и т.п.)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Лишение прав за нарушение знака 3.1 - въезд запрещен - справедливо или неправомерно?

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы