Невиновный сын обвинен в поджоге - возможен ли иск к полиции и как решить проблему с молодым лгуном?
опубликован 27.12.2014, 00:04
Нашего сына (теперь 16-летний) обвинили в поджоге бесхозного дома по неосторожности (при использовании петарды для развлечения) на основании ложных показаний малолетнего ребенка. В течении 8 месяцев отказной материал по УД рассматривался полицией и прокуратурой, а над нами висела проблема возможного обращения граждан с исками о возмещении материального ущерба людям из соседнего многоэтажного дома, у которых от теплового воздействия горящего дома потрескались окна и спортивного комплекса с ремонтом в 1 млн. руб. Мы писали жалобы, ходатайства, заявления, т.к. знали, что сын не причем. С самого начала он объяснял, что был совершено в другом месте, его алиби подтверждали друзья... Но только после жалобы в вышестоящую прокуратуру произошли изменеия к лучшему: малолетку опросили повторно и он признался, что оболгал нашего сына, специалист в области пожарной безопасности дал новое Заключение из которого наконец-таки исчезла ФИО нашего сына и его реабилитировали в постановлении об отказе в возбуждении УД, а начальнику полиции дано указание о применении дисциплинарного взыскания к виновным лицам.
А возможно ли предъявить иск к Полиции на возмещение морального ущерба. Если да, то в каком размере (максимально) и на что делать акцент. Ведь о том, что подозревали нашего сына знали соседи, администрация, т.к. этот сгоревший дом её собственность, да и инспектор ПДН в 5-ти постановлениях клеветала, что наш сын был неоднократно замечен взрывающим петарды, т.к. при ознакомлении с материалами проверки не оказалось ни одного сведения, подтверждающего её слава. После обжалования эти слова исчезли, но, как говорится осадок остался...
И что можно сделать по отношению к 9-летнему доносчику-лгуну, что б не повадно было следующий раз врать, его родители даже не извинились перед нами. Нам просто повезло, что в этот раз наш сын был не дома, но страшно предположить обратное.
К полиции предъявить моральный вред невозможно. Нет законных оснований. Они действовали в рамках тех доказательств, которые им предоставил свидетель, мальчик 9 лет. В отношении Вашего сына не было возбуждено уголовное дело, проводилась только проверка.
На инспектора ПДН можно подать жалобу в отдел собственной безопасности на проверку его профпригодности и не было ли в его действиях превышение должностных полномочий.
На подростка можно написать заявление в комиссию по делам несовершеннолетних, принятия в отношении него мер воспитательного характера, добиться, чтобы его поставили на учет в ПДН и на его родителей возможность возложения штрафа.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Если уголовного дела в отношении вашего сына не возбуждали, не допрашивали его в качестве подозреваемого, не предъявляли ему официально обвинения, то ни о какой компенсации речи быть не может.
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос о возбуждении уголовного дела против 9-летнего ребенка
Поджог и клевета - родители малолетки под угрозой иска за ущерб. Как подать иск и ссылаться на статью Семейного кодекса?
Пострадавший в дачном доме при пожаре обращается в прокуратуру с целью обжалования постановления о отказе в возбуждении
Возможное нарушение процессуальных прав - использование показаний из отказного постановления в другом уголовном деле
Действия, которые вы можете предпринять в данной ситуации:\n
Поджог и кража у несовершеннолетних - вопросы законности объединения материалов и сроков возбуждения уголовного дела
Оспаривание заключения специалиста, привлеченного по подследственному делу, на основании материалов предварительной проверки
Отказ полиции в возбуждении дела о мошенничестве сотрудником полиции - прокуратура требует повторной проверки
Поджог в арендованном офисе - Прокуратура удовлетворяет жалобу, а полиция отказывается возбуждать дело. Как правильно поступить?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут