Возможность требования возобновления уголовного дела и обжалование действий следственного комитета по статье 116 через пять лет - стоит ли оно?.

Вопрос №5762045 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.01.2015, 20:48

В 2010 году на моего отца было заведено уголовное дело по статье 116 (за побои). Дело закрыли в связи с тем, что я отказалась от очной ставки с ним. Мне было всего 14, и я тогда была не в состоянии видеть этого человека. Но на мой взгляд, закрывать уголовное дело никто не имел права, ведь я давала показания следователю дважды, к тому же я зафиксировала травму у меня была свидетельница, моя бабушка, которая тоже давала показания следователю. Прошло 5 лет, срок давности по этому делу истек. Имеет ли смысл требовать возобновления уголовного дела и обжаловать действия следственного комитета, или сроки уже прошли?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Киселев Роман Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 390 отзывов

Сроков для обжалования постановления о прекращении уголовного дела (преследования) УПК РФ не устанавливает. Если дело было прекращено по реабилитирующим обстоятельствам, то обжаловать смысл есть, так как дело потом могут прекратить по не реабилитирующим обстоятельствам, то есть отец будет считаться ранее привлекавшимся к уголовной ответственности, но преследование будет прекращено в связи с истечением сроков давности. Что бы точнее ответить на Ваш вопрос, нужно ознакомиться, как минимум, с постановлением о прекращении уголовного дела (преследования), а лучше со всеми материалами уголовного дела.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность требования возобновления уголовного дела и обжалование действий следственного комитета по статье 116 через пять лет - стоит ли оно?.

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы