Первостепенность - свидетельство о праве на наследство или факт принятия наследства?

Здравствуйте!

В данном случае нельзя говорить о том, что первично, а что вторично. Это два юридических факта, которые в настоящее время требуют устранения противоречий. Для этого наследница по решению от 2013 г. должна будет подать в суд исковое заявление о признании права собственности на наследство, т.е. о выдели из наследства половины доли.

Что необходимо предпринять в настоящее время. Это примерный порядок действий. Но вам в любом случае лучше поручить это дело квалифицированному юристу, так как по вашему делу может быть много дополнительных нюансов, кроме того вся процедура должна быть проведена правильно.

1) По делу об установлении факта принятия наследства наследника от 2007 г. обязательно должны были привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Если наследник не был привлечен к участию либо если не был извещен, нужно подавать апелляционную жалобу на решение вместе с заявлением о восстановлении срока (скорее всего, срок восстановят). При этом нужно ссылаться на наличие спора о праве. Тогда суд должен будет прекратить дело и порекомендовать заявителю (наследнику от 2013 г.) обратиться с иском в суд. В процессе искового производства можно уже приводить доказательства и доводы, чтобы постараться доказать, что в действительности наследница не принимала наследство. Тогда наследство останется у наследника от 2007 г.

2) В качестве предварительных мер уже сейчас рекомендую оформить наследство и переписать его на кого-нибудь, при этом правильно указав цену (максимально низкую, но не слишком заниженную). Сделать это нужно уже сейчас, пока не подан иск и не наложен арест. Эта мера осложнит дело для наследницы, а также осложнит получение наследницей причитающейся ей доли.

Если вам нужна будет помощь, обращайтесь.