Правомерно ли это отклонение, если да или нет, то согласно какой статье УПК РФ?

Вопрос №577903 из г. Москва
опубликован 19.05.2008, 22:51
В суде было заявлено ходатайство со стороны защиты об оглашении объяснения потерпевшего в дознании. Со стороны обвинения поступило возражение в удовлетворении этого ходатайства, т.к. они не являются доказательствами по делу. Правомерно ли это отклонение, если да или нет, то согласно какой статье УПК РФ? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Лия! Доказательства, которые могут быть приняты судом в качестве таковых, перечислены в ст.74 УПК. В Вашем случае судья обоснованно отклонил ходатайство, так как объяснение лица не является доказательством. Во-первых, все доказательства должны быть получены надлежащим лицом (например,следователем либо по его поручению); во-вторых, должны быть соблюдены определенные требовыания ( например, потерпевший предупреждается об ответственности за ложный донос). При получении объяснения никакое из этих условий не соблюдается. А вот заявление потерпевшего, может быть оглашено в суде . Всего Вам доброго! Калинина.

20.05.2008, 00:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое! Очень жаль, что ими нельзя воспользоваться.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских