Второй иск по неустойке - необходимость прикладывания решений суда и уточнения обстоятельств
опубликован 08.01.2015, 15:58
Решения судов прикладывать нет необходимости.
В данном случае решением Вы не подтвердите какие либо обстоятельства. Все они доказываются вновь. Кроме того, решением снижен размер неустойки. Зачем суду давать практический повод снизить ее еще раз. Если будет иной состав суда, возможно, иск будет удовлетворен в полном объеме.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Нужно прикладывать решения.
В иске ссылаетесь на номер дела, между кем и кем по какому поводу, какое решение принято, дату когда состоялось подписание акта приема передачи и требование с расчетом о том, какую сумму неустойки с ответчик осталось взыскать.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Люберцы
Похожие вопросы
Жалоба на решение суда о отказе в иске и взыскании госпошлины в иске о взыскании задолженности и неустойки с детского сада
Как определить дату подачи иска в суде - по штемпелю на конверте или по дате принятия судом?
Возможно ли пересчитать неустойку на дату вынесения решения, если истцом такое требование не заявлялось
Сколько раз можно подавать в суд иск одним истцом к одним и тем же ответчикам по одному и тому же вопросу?
Необходимость писать претензию водителю, виновному в ДТП, без ОСАГО и страховой, если иск по возмещению вреда уже подан
Можно ли подать иск на увеличение неустойки с момента принятия результативного решения?
Противоречивые решения суда - возможно ли подать одну жалобу в ЕСПЧ по двум искам?
Какой срок указывать в новом иске по пользованию чужими средствами и возможен ли новый иск по возмещению убытков
Возможность подачи иска на увеличение неустойки и определение размера - какие периоды и какие проценты могут быть учтены?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут