LSN Messenger
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Москва, 08.01.2015, 23:18

Нарушение ремиссии в отношении алкогольного употребления - ситуация, консультация и возможное обращение в суд

Вопрос №5782554 из г. Москва
опубликован 08.01.2015, 23:18
В январе 2009 году был поставлен на учет. Причина - попытка во сне выйти из окна. За деньги договорились, что произошло на почве алкоголя (не попасть в психушку). Спиртное практически не употребляю. Организм не принимает и после употребления до 100 гр. крепких напитков начинается рвота. Честно отходил 5,5 лет отмечаться (ежемесячно). 2 раза за этот период добровольно обращался к врачу за остановкой рвоты после употребления алкоголя (без каких либо последствий и отсутствия алкогольного опьянения). Последний раз после употребления 120 гр. водки и бутылки пива в течении 3 дней. У врача написано пил 3 дня. По мнению врача это нарушение ремиссии и срок продлен еще на 3 года. Обращался в прокуратуру, Минздрав и т.д. рассматривать мои доводы (справки от врачей, положительные характеристики МВД, соседей, спорторганизаций), ссылки на законы РФ. рассматривать не стали. Ответ один - обращайтесь в суд. Вся переписка и ответы Департамента здравоохранения Москвы имеются. Ответы и действия противоречат пр. №704-88 г. и ФЗ. Обоснования есть и могу представить. Необходима консультация и при наличии оснований обращение в суд.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам лучше очно обратиться к адвокату. У меня есть похожее дело. Клиенту надо через суд решить вопрос о снятии с диспансерного учета, чтобы в будущем получить права.

08.01.2015, 23:31
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Уточните пожалуйста, какие цели Вы преследуете при обращении в суд

08.01.2015, 23:21

Конечно, надо смотреть и разбираться. Обратитесь к адвокату.

Снятие с диспансерного учета - не такое уж простое дело.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается.

Исключения из этого правила носят ограниченный характер, к их числу относится возможность обработки персональных данных в медико-профилактических

целях, в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг при условии, что обработка персональных данных осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством Российской Федерации сохранять врачебную тайну

(пункт 4 части 2 статьи 10).

В своем определении Конституционного Суда от 16.07.2013 № 1176-О/2013 указано:"... оспариваемое законоположение позволяет хранить информацию о состоянии здоровья граждан исключительно в целях

реализации их права на охрану здоровья и медицинскую помощь, при этом конфиденциальность персональных данных обеспечивается врачебной тайной, а потому оно не может рассматриваться как нарушающее

конституционные права заявителя в указанном им аспекте.

Иначе на этот вопрос смотрит европейское законодательство. В частности, самые недавние коммуницированные дела показывают, Европейский суд по правам человека сталкивается с новыми концепциями, такими как переносимость данных и право быть забытым, другими словами, право субъекта информации возражать против дальнейшей обработки его/ее личных данных, и обязанность оператора данных удалять информацию незамедлительно после того, как она перестает быть необходима для целей обработки.

09.01.2015, 14:53

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 196 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 562 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 635 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 097 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 445 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 574 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 349 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 186 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 193 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 32 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 912 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 481 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских