Сбит пешеход через 6 метров после не регулируемого пешеходного перехода - вопросы по статье, вина и возможные дальнейшие действия
опубликован 11.01.2015, 10:43
Постановление ГИБДД можно обжаловать в судебном порядке, ходатайствуйте о назначении автотехнической экспертизы.
В случае, если причиненные увечья будут расценены как тяжкий вред здоровью, то грозит уголовное дело. Смысла во встречном исковом заявлении нет, поскольку нет оснований.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Здравствуйте! Можно. Судя по описанию ситуации Вами, его вины не усматривается! Советую уже на разбор явиться с адвокатом, не говоря о дальнейших судебных заседаниях. Заключайте соглашение с адвокатом, заочно здесь мужу не помочь
Какой встречный иск? Вам надо доказывать свою невиновность.
На разбор идти только с юристом, доказывать свою невиновность!!!
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Сбил пешехода вне пешеходного перехода, пешеход получил травмы: ушиб мягких тканей и закрытый перелом правой ключицы.
Последствия столкновения вне пешеходного перехода и возможность обжалования решения ГАИ
Несчастный случай - При повороте налево сбили пешехода без перехода - как помочь пострадавшему?
Сбили пешехода, не в зоне пешеходного перехода, пешеход получил среднюю тяжесть Перелом ключици, сотрясение головного мозга
Сбитие пешехода на шоссе без пешеходного перехода - последствия и возможные последствия
Наезд на пешехода в 7 утра - водитель в состоянии гололеда или нарушение правил движения?
Совершение наезда на пешехода - последствия и возможные последствия для водителя
Сбитая женщина на нерегулируемом пешеходном переходе - последствия и возможные последствия для водителя
Авария за пределами пешеходного перехода - скорость и столкновение с пешеходом - последствия и наказание
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут