Странный звонок от инспектора ГАИ - какую угрозу он представляет для моей жены, попавшей в ДТП?

Водителя должны лишить ВУ на самом деле за оставление места дтп.Статья 12.27 КоАП РФ. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Ваша жена все сделала правильно. Прав его должны лишить по ст. 12.27 КоАП РФ. На бездействие и незаконные действия сотрудников можно жаловаться в прокуратуру. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

У вашей жены не будет проблем так она не нарушала ПДД И соответственно не запротоколировано нарушение ПДД.А виновник ДТП судя по всему предпринимает шаги чтобы избежать ответственности по возмещению вреда.Он постарается доказывать на основании ст 1083 ГК РФ,что в ДТП есть вина и вашей жены

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно

Нужно Вашей супруги подавать иск на второго участника ДТП согласно ст. 4.7 КоАП РФ:

"1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.

3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства".

Иначе всё заглохнет и всё спишут по ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руслан , опасаться жене совершенно нечего ДТП имело место , действовала она как положено , указала второго водителя , потому что он был . вызвала представителей на место ДТП ,так и должно быть .

Уехав с места ДТП второй участник сам себя поставил под лишение ( ст. 12.27 КоАП РФ ) Обжаловать он конечно имеет право только результат предсказуем .

То . что вызывают по звонку ,а не повесткой конечно нарушение , но не настолько страшное . Пусть жена покажет машину или представит документы о проведенном уже ремонте .

Конкретно у Вашей жены проблем быть не должно.

Во-первых, протокол составляется сотрудником ГИБДД, и это он сам указывает в нем участников ДТП.

Во-вторых, это обязанность составить протокол в отношении виновника ДТП и она не зависит от того КАСКО или ОСАГО у пострадавшего лица.

Жалуйтесь на такого сотрудника ГИБДД, ему грозит служебное несоответствие.

Статья 28.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

---не понятно и совершенно не обоснованно ваше волнение по данному вопросу. сотрудники ГАИ разбираются с виновником ДТП и не исключено. что решают вопрос по передаче его дела в мировой суд. Вашей жене. переживать не о чем.виновник нарушил ст. 12.27 КоАП РФ. и понесёт ответственность.

Если вы его, виновника ДТП, простите, то страховая вам может поднять тариф при страховании. Вам это нужно?

Есть у нее КАСКО или нет ст12.27 коап РФ водителем нарушена- он оставил место ДТП

По ущербу он будет оспаривать его со ск

Удачи !!

Разные. а что бы их не было задайте эти вопросы следователю в письменной форме.

Но ведь если второй водитель решит действовать нагло, получит ложные свидетельские показание третьих лиц о том, что его не было на месте ДТП, что моя жена все придумала, и подаст иск на мою жену, тогда нам придется собирать своих свидетелей запись с видеокамер (хотя сомневаюсь что запись сохранилась поскольку прошло уже 1,5 месяца с моента ДТП. У меня вызывает вопрос действия сотрудника ГАИ, который прождал столько времени и сейчас только начал разбираться в вопросе (получается что специально тянули что бы мы не смогли найти потом свидетелей подтвердивших показания жены.

скажите есть такой риск, что жена которая все сделала в соотв с ПДД еще вынуждена будет защищаться в суде? Есть ли такая судебная практика? пока я приходу к мысли что нужно было простить этого господина (второго водителя) и не указывать его протоколе о нарушении ПДД. ведь есть КАСКО при том что нарушения не значительны и штрафов от страховой компании не было бы. Хотели все сдлеать по правилам, в итоге получили головную боль. Да и ГАИ ведет себя как т о мутно.