Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Процессуальные нарушения в с/з - разбирательство без извещения и в отсутствии сторон, принятие решения во время перерыва и игнорирование уточнений заявления. Жалобы на действия судьи отказывается приобщить к

Вопрос №5855742 из г. Москва
опубликован 17.01.2015, 20:19

В с/з произошло разбирательство дела по существу с процессуальными нарушениями: разбирательство началось без извещения сторон и в отсутствии сторон, решение было принято во время объявленного перерыва на отдых, в с/з судьей проигнорированы уточнения заявления по делу, решение вынесено при наличии приобщенных к делу и при этом неподшитых к материалам дела документов значительного объема больше 100 листов дела и т.п.). По данным фактам я до вынесения решения в окончательной форме подала на имя председателя суда жалобы на действия судьи, которые он отказывается приобщить по моей просьбе к материалам дела? Законно ли это?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ирина

Юрист Москва

0 отзывов

Председатель мне направил ответ не по существу изложенных мной вопросов с выводом, что он полагает, что судьей мои права на судебную защиту не нарушены. Решение суда вынесено накануне указа о переводе судьи в другой суд, она была исключена из штата суда приказом судебного департамента спустя три недели после указа. При этом она не рассмотрела и не удостоверила мои замечания на протокол с/з и не рассмотрела заявление о принятии дополнительного решения. На что я тоже подала жалобы, на которые по существу председатель суда ответа мне не дал. Все нарушения я обжаловала в апелляционной жалобе. Но жалобы на действия судьи в материалах дела не приобщены, несмотря на мои письменные просьбы об этом. Законен ли на мои письменные заявления отказ председателя суда в приобщении жалоб на действия/бездействие судьи к материалам дела?

17.01.2015, 21:08

Задать вопрос юристу

Сурикова Татьяна Ивановна

Юрист из города Москва

4.4 6003 отзывa

Жалобы на судью не приобщаются к материалам дела.

17.01.2015, 21:12

Спросить юриста

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 31 минуту

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте!

Какие решения председателем приняты?

17.01.2015, 20:51

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

17.01.2015, 21:08

Спросить юриста

Сурикова Татьяна Ивановна

Юрист из города Москва

4.4 6003 отзывa

Жалобы на судью не приобщаются к материалам дела.

17.01.2015, 21:12

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

А если их назвать как возражения на действия председательствующего судьи? В этом случае возможно их приобщение к материалам дела?

17.01.2015, 21:17

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31812 отзывов

Заявления на действия председательствующего. поданные и завяленные непосредственно в судебном заседании , можно приобщать

17.01.2015, 21:20

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Астрахань, стаж 7 лет

4.7 2198 отзывов

Жалобы на действия судьи подаются в квалификационную коллегию судей.

Возражения допускаются только на исковые требования.

Отказы в удовлетворении заявленных ходатайств по существу рассматриваемого иска рассматриваются судебной коллегией вышестоящего суда по апелляционной жалобе.

Другими словами, в апелляционной жалобе на решение суда вы должны указать, что считаете необоснованными отказы в удовлетворении заявленных ходатайств.

Жалобы на судью, как уже было сказано выше, в материалы дела не подшиваются.

17.01.2015, 21:22

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы