Вопросы, связанные с обращением взыскания на зарплату и другие виды доходов по статье 64 закона
опубликован 18.01.2015, 14:29
Статья 64.Обращение взыскания на зарплату и иные виды доходов. Правильно ли я понимаю, что, согласно этой статье, взыскание на зарплату обращается при взыскании суммы, не превышающей двух минимальных размеров оплаты труда (т.е. сумма долга не больше двух МРОТ?) и при отсутствии у должника имущества, т.е. если у меня есть долг, то приставы сначала должны арестовать имущество, а потом, если его не хватает, наложить взыскание на зарплату, а не наоборот? Является ли этот момент принципиальным, согласно этой статье закона? И, если приставы наложили взыскание на зарплату, а у меня даже нет на руках постановления (или исполнительного листа) и не взыскали мое имущество, то я могу это оспорить? Является ли это неправильным?
Это очередное нарушение приставов. Больше 50 % доходов приставы арестовать не могут в соответствии со статьей 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России наложившего арест, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Судебный пристав-исполнитель принял законное решение о взыскании с заработной платы должника, несмотря на возражения
Порядок обращения третьего лица в суд о признании его кредитором и выдаче исполнительного листа перед взысканием
Возможно ли обращение взыскания на имущество при наложении обращения взыскания на заработную плату должника?
В решении суда общей юрисдикции фигурирует еще 6 человек о взыскании долга по кредитному договору.
Двойное взыскание по ипотеке - арбитражный суд выдал два исполнительных листа на взыскание и обращение взыскания на залог.
Срок давности взыскания по ипотеке - банк предъявил исполнительный лист через шесть лет
Суд вынес решение о солидарном взыскании с 3 ответчиков - вопросы об исполнении разных листов.
Исходя из вышеизложенного не нарушена ли очередность взыскания?
Роль и значимость статьи 69 фз об исполнительном производстве N 229-ФЗ в определении порядка обращения взыскания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут