Потерпевший предлагает мирное урегулирование ДТП - стоит ли соглашаться и какова будет сумма после суда?
опубликован 23.01.2015, 00:32
Я стал виновником ДТП. Через месяц ко мне обратился потерпевший и сказал что страховая ему выплатила 120.000 руб. но их не хватит для ремонта и обозначил ровную сумму 300.000 руб. (авто 2012 года), так как с его слов независимая экспертиза насчитала ему такую сумму. Сказал что юристы проинструктировали его что необходимо сделать мне предложение решить проблему по мирному. Я был под впечатлением от суммы и не согласился, сказал что такие выплаты только через суд. Что делать? Стоит ли узнать у него по мирному откуда такая сумма и почему я не в курсе был (меня не приглашали) и какова будет сумма после суда с его дополнительными претензиями (УТС, моральный ущерб, работа юриста). Или ждать суда?
Ждите суда, там ему надо будет доказать то, на что он ссылается, в т.ч. и сумму. Вы в свою очередь можете не согласиться с выводами заказанной им экспертизы и просить суд назначить другую.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Нужно впечатляться не словами потерпевшего, а документами, в том числе заключением независимого эксперта.
Мы тоже не читали этого заключения, поэтому совет один - почитайте.
Максим посмотрите в документах по дтп номер его автомобиля, какая марка авто? постараюсь все узнать.
Здравствуйте!
Лучше решить все в судебном порядке, это будет надежнее и вы будете уверены, что лишнего не переплатили...
Зачем же так реагировать? Вам достаточно потребовать независимую оценку причиненного ущерба у потерпевшей стороны. Причем, данная оценка должна быть от страховой компании или от независимой оценочной компании, которая делала оценку по заказу СК и на основании которой были выплачены 120 тыс. Если вы усомнитесь в правильности расчетов, калькуляции, вы вправе не согласиться с начисленной суммой и произвести свою независимую оценку и предложить решить вопрос в судебном порядке
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 454 Поиск Регистрация