Судебная баталия за магазины - как сохранить общий бизнес матери и сына при споре с бывшим супругом?

Он доказать должен это (ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФ).

Возражайте в суде, готовьте отзыв (возражения).. Если реконструкция была изначально проведена в установленном порядке, то в иске откажут (ст. 51 ГрСК РФ). Ссылайтесь на это.

То что он пишет на мой взгляд является надуманным.

доброго времени!

Вы должны это доказать ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФ

Я поняла , что фактический выдел его доли не возможен по техническим причинам ст. 254 ГК РФ ., но это заключение строительно- технической экспертизы

. По соглашению сторон может быть разделен в натуре не зависимо от данной экспертизы .

Распоряжаться и определять порядок пользования имуществом , находящимся в совместной собственности , стороны могут по общему согласию .

Если данным строением пользуетесь только вы мать и сын , а отец только является собственником , но совместным бизнесом с Вами не занимается .Подайте в суд иск на основании заключения строительно - технической экспертизы о невозможности выдела его доли в натуре , признать за ним право на денежную компенсацию и признании за вами права собственности на все строение . гл 16 ГК РФ ст. 244-259 ГК РФ

Сын и мать вправе подать иск к бывшему супругу об определении порядка пользования магазином - указав в нем желаемый вариант пользования им. ст. 131-132 гпк рф.

Решение суда будет основанием для сохранения здания в объединенном виде, и в силу ст. 13 гпк рф оно будет обязательно для бывшего супруга.

Такой иск после его принятия может рассматриваться совместно с иском бывшего супруга, для этого может быть заявлено ходатайство об объединении дел в одно производство. Или же этот иск может быть подан в деле, которое рассматривается, как встречный иск.

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По большей части волнует вопрос сохранения здания в объединённом виде