Проблемы после ДТП - нужно ли сообщать в ГАИ после несерьезного аварийного происшествия в отсутствие пострадавших?

Вопрос №591434 из г. Новосибирск
опубликован 16.06.2008, 07:48

При движении по трассе лопнуло колесо и автомобиль вынесло в кювет. Ни кто не пострадал. Автомобиль получил повреждение переднего бампера, но остался на ходу и пригодным для дальнейшего движения, ГАИ вызывать не стал его просто по близости не было, да и посчитал что это не зачем так как нет пострадавших и второго участника (автомобиля) проишествия. Данное проишествие поизошло в Республике Алтай. При возвращении домой (живу в Новосибирске) в Алтайском крае был остановлен патрулем ГАИ. Сотрудник ГАИ потребовал спраку о ДТП, и когда я ему объяснил ситуацию он сказал что это будет считаться оставлением места ДТП, за которое предусматривается либо лишение прав либо арест на 15 суток, и что он может задержать меня до суда до понедельника (дело было в субботу) т.к. на данный момент нет судьи. В машине со мной находились свидетели проишествия. Прав ли он? И нужно ли регистрировать такого типа проишествия в ГАИ?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Вячеслав!

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 2.6 ПДД. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Нельзя квалифицировать действия водителя, когда он покидает место происшествия для доставления пострадавшего в лечебное учреждение, а при отсутствии пострадавших - для оформления ДТП в ближайшем органе внутренних дел или посту ДПС.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Таким образом, формальное право Вашего задержания у гайца было и Вы сами ему в этом помогли. Вам всего лишь нужно было выйти со счастливым лицом и произнести что-то типа: "Ну наконец-то! А я вас уже обыскался, чтобы зарегистрировать факт ДТП". Можно было вообще не признавать факта ДТП, сказав, что повреждения давние.

С уважением,

Александров Е.Н.

16.06.2008, 09:30
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час

Вячеслав, я считаю, что сотрудник ГИБДД просто к вам придрался, с единственной целью-денежки!

Судя по тому, что вы нам написали сегодня, вопрос с сотрудником вы решили успешно.

И вообще, зачем ему было говорить, что что-то произошло, недавно.. и вы уехали...

Пострадавших нет, другие участники движения и их средства передвижения не пострадали, поэтому ваше законное право уехать и решать проблемы с ремонтом своего авто... Это мое мнение.

16.06.2008, 09:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо за скорый ответ, такая вот у нас милиция. А сказал я ему так потому что так же считал, что это мое дело как я разбил свой автомобиль если при этом только он (автомобиль) пострадал и еще при сведетелях, теперь буду знать, но лучше бы такого не повторялось...
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вячеслав,я считаю что гаишник поступил правильно.Вы едете с помятым бамбером,может вы человека сбили где то в Алтайском крае и слиняли.Он записал ваши п"параметры" и отпустил а через некоторе время пришла ориентировка.И вы на кукане.Так десяткм преступлений раскрывали.С уважение Виктор.

16.06.2008, 10:09
Оценка автора вопроса:
спасибо за ответ, именно так сотрудник ГАИ мне и сказал что может я человека сбил и слинял, а то что повреждения бампера не характерные для повреждений при сбивании человека на это он сказал что не эксперт. В этом я полностью согласен, он по закону о милиции должен предупреждать и выявлять преступления. НО почему он ввел меня в заблуждение, как вы сказали он должен был записать мои личные данные, показания сведетелей и только если поступит ориентировка тогда меня искать и наказывать если суд докажет вину, он же обвенил меня в покидании места проишествия отказался от опроса свидетелей и сказал что задержит до понедельника до приезда судьи которая полюбому впаяет мне как минимум 10 суток, и в его глазах было написано так я и сделаю если не .... я позвонил куда надо и все решилось мирно, но я же не могу теперь ездить с этим расколотым бампером и постоянно звонить чтобы отмазали от придирчевого мента. Все таки если у него не было ориентировок мог он обвинять меня в покидании места проишествия при наличии свидетелей? я считаю нет
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7