Семина не восстановлена на работе из-за отсутствия подтверждения болезни и неполучения согласия профсоюзного комитета.
опубликован 16.06.2008, 17:08
В ходе судебного рассмотрения иска Семиной о восстановлении на работе было установлено, что ее увольнение по подп. А) п.6 ст. 81 ТК РФ было вызвано тем, что она отсутствовала на работе 3 дня, объяснив это плохим самочувствием. В медицинское учреждение она не обращалась, в качестве доказательства своих слов просила вызвать свидетелей, соседей по коммунальной квартире. Суд не принял во внимание просьбу Семиной, указав на то, что единственным доказательством болезни Семиной является больничный лист. В прошлом Семина имела ряд замечаний за опоздания на работу. Увольнение Семиной не было согласовано с профсоюзным комитетом.
Обоснуйте заключение по данному спору?
Саша! Я верю, что Вы станете замечательным юристом, но только если задачи будете решать самостоятельно. Желаю Вам больших успехов и удачи. Калинина.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Добрый вечер !
В данном случае гр. Семина была уволена на основании подп.а) пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ, далее ТК, за прогул.
Расторжение трудового договора с гр. Семиной на основании подп.а) пункта 6 статьи 81 ТК согласно статьи 82 ТК не требуется для работодателя согласовывать с выборным органом первичной профсоюзной организации.
Ответчик гр. Семина не представила Суду письменных доказательств об уважительной причине своего отсутствия на рабочем месте в течение 3 дней.
Поэтому расторжение работодателем с гр. Семиной трудового договора на основании подп.а) пункта 6 статьи 81 ТК законно и обоснованно.
Указанное решение суда по иску гр. Семиной также законно и обоснованно.
Удачи Вам.
Решение задач, составление документов-услуга платная, обратитесь к любому юристу сайта в личные сообщения или решайте сами.
Здравствуйте. Как уже кто-то писал ранее на этом сайте: решение задач для студентов юридического факультета ВУЗа не входит в круг вопросов данного сайта. Удачи на семинарах!
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Вологда
Похожие вопросы
Суд не учел свидетельские показания - как бороться за восстановление на работе
В ходе рассмотрения иска Марковой о восстановлении на работе было установлено, что ее увольнение по подп.
Судебный спор - был ли Р.А. Рамазанов принят на работу с испытательным сроком и какое решение должен вынести народный суд?
Спор о законности увольнения администратора гостиницы по нарушению трудовой дисциплины - решение суда
Свой иск мотивировала тем, что 20.80.06 г. была уволена с работы за прогул (ст.81 п.6 подп.
Незаконное увольнение рабочих ЖЭУ Трегубова и Ярыгина из-за алкогольного опьянения на работе
Правомерность увольнения с работы по причине отсутствия из-за временной нетрудоспособности - оценка случая
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут