Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 17.06.2008, 10:34

Если вдруг экспертиза все же будет не в нашу пользу, имеет ли смысл оспаривать данный случай в суде?

Вопрос №592044 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.06.2008, 10:34
Мы купили автомобиль в салоне дилера 03.07.08. Антикоррозийная гарантия на кузов 6 лет, гарантия на ЛКП – 1 год. В декабре 2007 г. обнаружили ржавчину на крыше. В сервисном центре признали этот случай гарантийным и перекрасили нам крышу. В мае 2008 г. – обнаружили вздутие краски в виде небольших кругов на правом заднем крыле, а, впоследствии, и на левом. Видимых повреждений на этих участках нет. Предполагаем, что это внутренняя коррозия. В сервисном центре признают этот случай не гарантийным, мотивируя это «внешними» воздействиями»? (вывод сделали, визуально осмотрев повреждения). Чтобы разобраться, предлагают сделать экспертизу (за наш счет, если экспертиза подтвердит внешние воздействия). Честно говоря, уже сомневаюсь, будет ли такая экспертиза объективной? И почему экспертиза должна быть за наш счет, ведь автомобилю не еще и года и видимых повреждений нет? Если вдруг экспертиза все же будет не в нашу пользу, имеет ли смысл оспаривать данный случай в суде? Либо вообще, что нужно делать в подобных случаях. С уважением, Татьяна.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обратитесь письменно с претензией в сервисный центр, получив на руки второй экземпляр с отметкой о принятии претензии, либо направьте по почте, в которой предложите в 5-дневный срок направить Вам письменный ответ. Либо же просто предложите работникам сервисного центра написать отказ в гарантийном ремонте, в связи с внешними воздействиями. Далее самостоятельно обращайтесь в экспертную организацию и полученное заключение используйте в качестве аргумента. Затраты по экспертизе (если в вашу пользу) требуйте с серв.центра, если откажется ремонтировать и/или возмещать экспертизу, обращайтесь в суд. На экспертизу, проводимую продавцом советую авто не предоставлять, т.к. такая экспертиза чаще всего необъективна.

С уважением

Артур Сергеевич

17.06.2008, 10:54
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 797 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 097 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 528 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 587 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 439 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 782 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 291 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 140 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 684 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских