Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Михаил

Задано вопросов 31, из них VIP - 0

Москва, 25.01.2015, 08:24

Возможно ли игнорирование судом экспертизы, если приведены убедительные доказательства ее неверности и требуется повторная экспертиза?

Вопрос №5923434 из г. Москва
опубликован 25.01.2015, 08:24

Может ли суд не принимать во внимание экспертизу, если я приведу веские опровергающие экспертизу доводы, ели все равно нужна повторная экспертиза? Спасибо.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12921 отзыв

Эти доводы- основание для назначения повторной или дополнительной экспертизы в соответствии со ст87 Гпк рф

25.01.2015, 09:39

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

Малых Алексей Николаевич

Юрист из города Улан-Удэ, стаж 17 лет

4.6 4799 отзывов

Здравствуйте! Как правило судьи больше доверяют экспертизе. Опять же смотря какой у Вас предмет спора.

25.01.2015, 08:28

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

Может, так как суд определяет обстоятельства, подлежащие доказыванию, оценивает доказательства, дает предпочтения тем или иным доказательствам, рассматривает вопросы о назначении экспертизы, запросе доказательств и т.д.

Может ли суд назначить повторную экспертизу зависит от вашего дела, от судьи. ГПК предусмотрена комплексная и дополнительная экспертиза.

Если вам нужна помощь, обращайтесь.

25.01.2015, 09:36

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44482 отзывa

Михаил, это Вам может казаться, что у Вас есть "веские опровергающие доводы", поверьте, что почти каждый человек в суде уверен в своей правоте и приводит "веские доводы", но не в пользу каждого выносится решение суда.

Доводы как правило всегда выслушивают, но...

Для ответа по сути надо смотреть материалы дела.

25.01.2015, 11:44

Спасибо за ответ!

Спросить юриста