Правомерность пропуска судьей срока в данном случае - анализ и возможные пути восстановления

Права ли судья - может определить только вышестоящая судебная инстанция.

Попробуйте обжаловать определение.

В целом, у вас закономерный итог самодеятельности без профессионального юридического сопровождения - отказ.

Татьяна Геннадьевна, исковые требования увеличил 23.01.15 в день суда,

но суть такова,14.10 написано письмо работодателю предоставить мне работу т.к без причины перестали ставить в график,на который 14.11.14г получено письмо о том что я уволен ,номер приказа указан и дата от 18.09.14(сам приказ не прислали ) ,но до ответа на это письмо 10.11.14 подали иск на взыскание неуплаченных денежных средств за неоплату праздничных дней и указал так --что пункт о компенсации за незаконное лишение возможности трудиться прошу изменить и читать -признать увольнение незаконным и восстановить на работе и взыскать плату за вынужденный прогул,,накануне 10.11 я подал иск о возмещение денежных средств за неуплату праздничных и выходных дней и компенсацию за незаконное лишение возможности трудиться(т.к еще не знал ответ работодателя,что уволен,в первом иске сформулировано как взыскать компенсацию за незаконное лишение возможности трудиться )состоялся суд ,долгое время ответчик не предоставлял нам документы просто на словах говорили что уволили,а только 09.12.14 предоставили документы,10.12.14 заявили ходательство о тм,что пункт о компенсации за незаконное лишение возможности трудиться прошу изменить и читать -признать увольнение незаконным и восстановить на работе и взыскать плату за вынужденный прогул.Судья посмотрела и сказала что отказывает,подавайте самостоятельный иск.Подали через приемную,так она прислала ответ что это самостоятельный иск и отказала. Иск первый удовлетворила частично,исключая ту часть.Пришлось подавать иск самостоятельный,судья теперь другая,и сказала что срок пропущен.Подскажите пожалуйста чем аргументировать пропуск срока .

У меня не самодеятельность,а проведение заседания с адвокатом

У меня не самодеятельность,а проведение заседания с адвокатом,Зачем так зло отвечаете,люди не виноваты что наедятся на правосудие и ждут правдивого решения.