Правомерно ли судья требует оплаты государственной пошлины за запрос по ходатайству сведений о правообладателе и объекте из БТИ?
опубликован 29.01.2015, 09:29
Правомерно ли судья требует оплаты государственной пошлины за запрос по ходатайству сведений о правообладателе и объекте из БТИ?
Нет, это не правомерно.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Судья такой оплаты требовать не может.
А вот вы обязаны были представить такое доказательство самостоятельно, если на него собирались основывать свою позицию.
Суд не обязан делать за вас такой запрос.
Мне же судья не может отказать в запросе в БТИ . так как БТИ действует строго в рамках закона и не может давать сведения кому угодно.
Судья может отказать в удовлетворении требования, если вы не сможете его обосновать надлежащим образом. Суд не будет рассылать запросы только потому, что вы на этом настаиваете.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Записи в Росреестре - защита от мошеннических действий с недвижимостью?
Ограничение доступа к информации о Правообладателе в договоре - допустимость пункта 2.4.16
Как правильно ответить на определение судьи о доплате государственной пошлины?
Нет правообладателя на ЗУ с ИЖС и временным статусом объекта недвижимости - к кому обращаться?
В какой срок судья должен выдать такой запрос?
Выписка из государственного реестра прав - я живу в комнате с 2003 года
Увеличение этажности капитального объекта - правовые последствия и законность
Как определить правообладателя смежного земельного участка с временным статусом?
Проблемы с продажей участка - анализ общей выписки из ЕГРН
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут