Короткие шпильки не позволяли установить декоративную панель без ущерба усточивости и надежности...

Купили душевую кабину. Продавец утверждал, что все кабины в их салоне южно-корейского производства, показывал висящию на стене копию сертификата, куда скопом входил весь ассортимент. Внешний вид витринного образца был приличный. Оформили кредит (в банке), внесли первоначальный взнос (в магазине), дождались доставки (дома). Попытка собрать и установить закончилась крахом: детали поддона, который по инструкции должен собираться первым, были явно не заводского изготовления, не говоря уже о принадлежности к стране, славящейся отличным качеством выпускаемой продукции. Несущие шпильки были нарезаны "болгаркой" из продающихся на рынке заготовок, с рваными краями и разных размеров (заводская деталь стандартна по размерам, торцована и покрыта после полного изготовления), каркас сварен ("прихвачено" или "наср... но") учащимися ремесленного училища, корпус поддона снизу вообще никак механически не обработан, при нагрузке в "один человеческий вес" предательски трещал и прогибался. Короткие шпильки не позволяли установить декоративную панель без ущерба усточивости и надежности... Материалы и вид некоторых деталей ненавязчиво заставляли усомниться в правильности их применения в данном изделии... Открывать следующие коробки не имело смысла. Как и ожидалось, продавец грудью встала на защиту, принимать товар назад отказалась. Хорошо хоть в банке приостановили финансирование договора, обнадежили отсутствием процентов и прочих выплат. Кроме кассового и товарного чеков из документов прилагалась "филькина грамота" - дополнение к сделке купли-продажи насчет сервисного обслуживания или отказа от него, рекомендации по установке и т.н. инструкция по сборке, написанная нечитаемым размером шрифта. Технический паспорт с указанием предприятия-изготовителя, гарантийным талоном и другими атрибутами настоящего товара отсутствовал напрочь... Товар должен подлежать возврату: 1. Ненадлежащее качество 2. Недостоверность информации. Мы правы?