Есть ли срок давности у такого договора и чем доказать правоту бывшего мужа?

27.04.2002г. мы с бывшим мужем приобретали квартиру от завода согласно договора продажи с ограничением( обременением ) права , вид-ипотека, до полного погашения обязательств перед предприятием. В пункте о способе возмещения ипотеки сказано что до подписания договора мой муж вносит часть суммы ото общей стоимости квартиры и оставшуюся часть 39760 руб. выплачивает путем ежемесячного погашения равными долями в течении десяти лет со дня подписания договора, но не позднее 27.05.12г. На текущий момент мы в разводе 9 лет и пришли к соглашению о разделе имущества путем оформления возмездной передачи собственности мне путем оформления соглашения о смене прав собственника. При оформлении документов у адвоката выяснилось, что в выписке из ЕГРП до сих пор квартира в ипотеке. Бывший муж настаивает, что он выплатил всю сумму заводу, на руках он имеет только расчетный листок с суммой долга по квартире к выплате при расчете и сам договор. Рассчитался он с завода в сентябре 2006г. Никакого подтверждения о снятии ограничения права от завода не попросил из-за своего характера, Другие расчетные листки, за все эти годы, он выкинул за ненадобностью. Теперь мы просим у завода подтверждения о том, что выплата произведена полностью, на что они отвечают, но не окончательно, что за мужем числится долг в 30000руб. Как можно доказать что муж платил ипотеку ? Ранее сумма рассчитывалась, на сколько я помню, т.к. вместе еще жили год в новой квартире, из расчета не более 10% от зарплаты, и в месяц получалось примерно 660 руб. Обсчитав сумму за период с 2002 по 2006г. и с расчетом суммы долга в листке при расчете в 5200 получается ровная сумма ипотеки, но у завода свои суммы и гораздо меньше, по их данным он платил в месяц по 60 рублей, но это не может быть правдой. Предлагают ему выплатить эти 30000р и тогда дадут нам бумагу подтверждающую выплату ипотеки для юстиции. Есть ли срок давности у такого договора и чем доказать правоту бывшего мужа? Может ли он подать в суд на неправомерные требования завода? Почему тогда предприятие не воспользовалось своими правами в части выполнения обязательств по договору и не потребовало за эти 9 лет выплаты ипотеки с бывшего мужа через суд. Разговаривала с юристом на заводе она мне ответила что это им не надо а надо нам. Странные договорные отношения я считаю