Пожарная, милиция экспертизу не проводили, но дали заключение "посторонний занос источника огня".
опубликован 08.07.2008, 19:54
В декабре 2006 года сгорел магазин. Пожарная, милиция экспертизу не проводили, но дали заключение "посторонний занос источника огня". Страховая компания " Информстрах" клиентом которой мы являлись на протяжении 10 лет в выплате ущерба отказала, ссылаясь на противоправные действия третьих лиц п. 3.8. правила страхования имущества юридических лиц. Но в этих правилах указано, что при страховании по полному пакету рисков и при наличии современных систем безопасности на страхование могут быть взяты риски поджога и подрыва.
У нас именно такой вид страхования (с полным пакетом рисков). Подскажите, можем ли мы выиграть дело.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Точно сказать нельзя. Но по тексту получается, что возможность (могут быть...) вами не была реализована - в тексте договора о реализации предусмотренной правилами возможности не отмечено (или Вы не упомянули об этом). При таких обстоятельствах выиграть у СК вряд ли можно.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 453 Поиск Регистрация