Алкогольное опьянение за рулем - возможны ли смягчающие обстоятельства?

Решение суда о наказании будет именнов том размере, что Вы указали. Это минимум. Исходя из судебной практики за данный вид правонарушений судами не применяются положения о малозначительности, что позволило бы прекратить производство по делу. Ваша ошибка в том, что имея такие противоречивые показания приборов, Вы не завили ходатайства о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В медицинском учреждении описанной Вами "свистопляски" с заменой приборов не было бы. Тем более, что вы могли даже потребовать взять кровь на анализ, что дало бы максимально точный результат.

Кроме того, если Вы не согласились с показанием прибора сотрудника полиции и это зафиксировано в протоколе, Вас обязательно должны были направить на медицинское освидетельствование. Посмотрите в протокле, данные о каком приборе в нем зафиксированы и сроки его поверки. Если в протоколе указан только один прибор, а использовалось два с противоречивыми показаниями, настаивайте на явке понятых (свидетелей) , что бы они подтвердили применение двух приборов, один из которых показывал отрицательный результат. Настаивайте на том, что в протоколе записаны данные прибора, показавшего отрицательный результат, а сведения о Вашем опьянении записаны с прибора, данные о котором в протоколе отсутствуют. И лучше всего наймите адвоката, который сможет подсказать Вам линию поведения в суде. Удачи!