Для меня лично их существование незаконно, и я могу повлиять – работать с ними или нет, не хотелось бы допустить ошибку.

Добрый день! Я бухгалтер, и столкнулась со следующей проблемой: руководство подписало договор с АОЗТ (и это в 2015 году), насколько знаю, такой формы уже нет. Решила самостоятельно спросить, оказалось, что они как-то прошли перерегистрацию, и, вроде, документы у них в порядке, даже недавно сменился директор, но аббревиатура осталась АОЗТ, как и печать. Читала информацию на эту тему, поняла, что при перерегистрации в ЗАО, помимо учредительных документов устанавливается минимальный уставный капитал, который должен составлять не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда. Не знаю, во сколько раз это больше уставного капитала АОЗТ, но возможно ли такое, что они как-то обошли перерегистрацию, из-за нового размера уставного капитала? Как могла остаться такая аббревиатура, почему? Также читала, что они, в принципе, могут работать, и их сделки будут считаться действительными, просто они не могут совершать некоторые реорганизации или что-то ещё. Но доверия просто нет, я не хочу отвечать за документы, которые вызывают сомнения. Спрашивала напрямую у их директора, говорит: «прошли, всё, что нужно и остались АОЗТ», и всем видом показывает, что это никого, кроме него не касается, тем самым лишая себя последней капли доверия. Для меня лично их существование незаконно, и я могу повлиять – работать с ними или нет, не хотелось бы допустить ошибку.