Организация, помогавшая сотрудникам ФСБ, требует сына осужденного заплатить штраф в 350 тыс. руб., превышающий фактический ущерб
опубликован 09.02.2015, 16:15
Сын осужден по статья 290 часть 5 бв-реальный срок и баснословный штраф (ни имеет за душой ничего, кроме 1/4 родит квартиры) Организация которая помогала сотрудникам ФСБ при организации ОРМ и задержании сына. В процессе участвовала в качестве свидетелей теперь после вступления приговора в силу подала гражданский иск на возмещения ущерба в размере 350 тыс руб. Истинный ущерб составил 26 тыс. руб., но наказание шло из размера вымогаемой якобы взятки (взятка в виде бетона). Судья ссылается на статью 61 ГПК. Неужели придется платить не существующий ущерб?
К сожалению, вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего гражданское дело.
Какой ущерб установлен приговором, такой, скорее всего, и взыщут.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Осуждение по ст. 290 УК - Возможность отмены дополнительного наказания и перспективы дела
Осуждение сына по статье 290 часть 3 - мама пишет о штрафе и сроке 2 года
Можно ли подать встречный иск о зачете переплаты по штрафу в качестве возмещения ущерба в уголовном деле?
Можно ли высудить разницу между суммой иска и суммой возмещения ущерба в уголовном деле о пропаже кабеля?
Сыну водителя организации подали иск на возмещение морального вреда после ДТП
После приговора по ст. 290 ч. 3 - вопросы о наказании и возможных последствиях для бывшего полицейского
Неустойка по статье 395 ГК - возможна ли ее применение при подаче гражданского иска о возмещении ущерба
Возмещение ущерба по ст. 159 ч.1 не гарантирует освобождение от статьи - как удалить ее из приговора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут