Неправильно указанная дата и порядок нарушений в протоколе ДПС - возможность использовать в суде и рассмотрение видеосъемки в автомобиле.
опубликован 12.02.2015, 11:38
Инспектор ДПС указал в протоколе не правильно дату остановки и нарушения за езду в нетрезвом виде. По протоколу получается, что меня отвезли в мед. учереждение для медосвидетельствования в начале суток, а дата остановки и нарушения автомобиля была этим же числом в конце суток, т.е. не правильный порядок видимо инспектор запутался, могу ли я в суде на этом как то сыграть? Второй вопрос, инспекторы ДПС вели видеосъемку в автомобиле штатной камерой, будет ли съемка рассмотрена в суде как доказательтво моего опьянения? В машине тестер показал 0.82 промилле с результатами не согласен, в медучереждении при 3-х продувках алкотестер не зафиксировал пробу.
ДА, если " в медучереждении при 3-х продувках алкотестер не зафиксировал пробу" - шансы у ВАС хорошие.
УДАЧИ ВАМ
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
А разве дело будет направляться в суд? Доказательств, как я понимаю, нет! В возбуждении административного дела должно быть отказано!
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 453 Поиск Регистрация
Киров - онлайн услуги юристов
Возможность опротестовать протокол о лишении прав в случае противоречий результатов медицинского осмотра
Сотрудник ГИБДД составил протокол с алкотестером 0,170 мг/л, но медосвидетельствование показало 0 промилей.
Инспектор ошибся при подписании протокола об административном нарушении, как это может повлиять на судебное слушание?
Отсутствие видеофиксации и свидетелей - является ли спорный протокол инспектора ГИБДД о нарушении водителя действительным?
Спор о нарушении парковки на месте для инвалидов - доказательство в суде и процедурные нарушения инспектора
Вопрос о доказательствах и решение судьи в деле об алкогольном опьянении и отказе подписать протокол
