Прошу дать аргументированный ответ с ссылками на статьи закона.

Здравствуйте!!! У меня вопрос. Законен ли отказ российского суда в требовании истца (моего) оплатить денежную сумму на оперативное лечение (трансплантации кисти зарубежом) вследствие причинения тяжкого вреда здоровью ответчиком (несоздание безопасных условий труда, из-за чего по вине работодателя работнику оторвало кисть)? Ведь вина работодателя в акте о несчастном случае указана полностью, вины работника (моей) на 100% нет, при этом Федеральным Бюро Медико-социальной экспертизы нуждаемость в данном виде оперативного лечения есть. Нуждаемость трансплантации указана в программе реабилитации пострадавшего (ПРП). Также при этом суд, который отказал, потребовал справку (о необходимости проведения мне трансплантации кисти) из федеральных медицинских учреждений, осуществляющих трансплантацию органов и тканей. Законно ли это? Ведь трансплантация кисти данным законом не предусматривается (действие закона не распространяется), но предусматривается в международных законах о правах человека!!! Может ли российский суд оперировать законами и на их основе выносить судебные решения не в пользу истца за причиненный вред здоровью ответчиком, которые не распространяют свои законные действия на трансплантацию кисти??? Прошу дать аргументированный ответ с ссылками на статьи закона. Спасибо!