Денежные потери в роуминге - ответственность ЗАО Кантриком и законодательная база
опубликован 19.02.2015, 22:14
Деньги возвращены, но сам факт кражи остается. А тк это повторный случай, и способ (те за что именно) списания денег в обоих случаях аналогичный, я предполагаю, что это системная, поставленная поток кража денег со счетов абонентов. Поэтому ищу способ, как можно привлечь данную компанию к ответственности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте!
Письменно получили отказ?
Деньги возвращены, но сам факт кражи остается. А тк это повторный случай, и способ (те за что именно) списания денег в обоих случаях аналогичный, я предполагаю, что это системная, поставленная поток кража денег со счетов абонентов. Поэтому ищу способ, как можно привлечь данную компанию к ответственности.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В данном случае, в договоре будет идти речь об услугах, спрос на который может быть и может не быть.
Какие типы договоров можно использовать в данной ситуации?
Как привлечь ипотечную компанию к ответственности и узнать стоимость услуг юриста?
Невыплата зарплаты и серая деятельность - как получить деньги и привлечь к ответственности руководителя
Статус руководителей в юридических компаниях основанных на названиях Юридическая компания и Компания
Проблема с подключением услуги Супер Ноль в США - МТС отказывается вернуть деньги клиенту
Офшорная зона предполагается исключительно с целью минимизации налога на прибыль.
Возможно ли требовать возврат денежных средств со второй компании за неоказанные услуги?
Права и обязанности при взыскании задолженности за домашний телефон - агент по взысканию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут