Как избежать судебных издержек при отказе истца от иска после оплаты добровольно ответчиком
опубликован 23.02.2015, 13:08
Статья 101 ГПК РФ. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Если ответчик полностью добровольно удовлетворил требование истца после подачи иска, и истец в заявлении об отказе от иска указал именно эту причину отказа (добровольное удовлетворение требования ответчиком), то судебные расходы истца должны быть возмещены за счёт ответчика. Что там ответчик мог обжаловать в апелляционном порядке?
Приходите лучше с решением и жалобой на очный приём.
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с решением суда и апелляционной жалобой.
Здравствуйте. Забирайте иск- суд обязан вынести решение о прекращении дела.
Вы очень путано написали. Ничего не поймешь
Погасил ли долг ответчик?
Кто подал апелляцию, Истец или Ответчик?
В чем суть возражений по апелляционной жалобе?
Потому что, если как выпишите, ответчик долг погасил, а истец отказывается от иска, то нет и оснований для подачи апелляции. Получается, ваши утверждения противоречат друг другу.
В рамках 1=го процесса была сумма,затем она была уменьшена по причине утраты интереса к этой части, затем ответчик добровольно оплачивает остаток.Всё предмет спора как бы исчез,но ответчик не согласный с уменьшением иска оспаривает отказ от иска по причине добровольной оплаты после получения определения.
Приходите с определением и жалобой на очный приём, надо смотреть, что именно в них изложено.
Суд вправе прекратить производство по делу, если ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу. В Вашем же случае, ответчик подал апелляцию и желает, чтобы суд вынес постановление по существу вопроса. Рекомендую с документами по делу обратиться к адвокату на очную консультацию.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены.
Возможно ли апелляционная жалоба для уменьшения взыскиваемой суммы?
Взыскание судебных издержек ненадлежащего ответчика - что делать, если суд молчит?
Отсутствие ответчика на судебном заседании - обязанности и возможности истца в гражданском деле
Суду предлагается рассмотреть вопрос о принятии или отклонении видеокассет с записью переговоров в рамках судебного заседания
А истец может спокойно продолжать судиться с ответчиком по вопросу его первоначального иска?
Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу
Уведомление о вручении повестки на заседание в мособлсуде районный суд ответчику не представил.
Права истца на заседании областного суда при рассмотрении частной жалобы ответчика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут