Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Как избежать судебных издержек при отказе истца от иска после оплаты добровольно ответчиком

Вопрос №6158736 из г. Москва
опубликован 23.02.2015, 13:08

Было заседании в рамках мирового суда. После оплаты добровольно ответчиком, истец на этом истец отказывается от иска. А ответчик против этого. Ответчик подает апелляцию на это и получает её.Теперь заседание будет рассматривать районный суд. Как поступить, чтобы избежать судебных издержек ответчика. Да и предмета спора уже нет (Так как, долг оплачен ответчиком). Заранее спасибо.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хованская Анна Леонидовна

Адвокат Москва, стаж 30 лет

4.9 1192 отзывa

Статья 101 ГПК РФ. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Если ответчик полностью добровольно удовлетворил требование истца после подачи иска, и истец в заявлении об отказе от иска указал именно эту причину отказа (добровольное удовлетворение требования ответчиком), то судебные расходы истца должны быть возмещены за счёт ответчика. Что там ответчик мог обжаловать в апелляционном порядке? Приходите лучше с решением и жалобой на очный приём.

24.02.2015, 02:01

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат из города Москва

4.8 6834 отзывa

Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с решением суда и апелляционной жалобой.

23.02.2015, 13:11

Спросить юриста

Мышьяков Сергей Валериевич

Юрист из города Санкт-Петербург

4.7 41683 отзывa

Здравствуйте. Забирайте иск- суд обязан вынести решение о прекращении дела.

23.02.2015, 13:11

Спросить юриста

Поляков Роман Сергеевич

Юрист из города Москва

4.7 802 отзывa

Вы очень путано написали. Ничего не поймешь

Погасил ли долг ответчик?

Кто подал апелляцию, Истец или Ответчик?

В чем суть возражений по апелляционной жалобе?

Потому что, если как выпишите, ответчик долг погасил, а истец отказывается от иска, то нет и оснований для подачи апелляции. Получается, ваши утверждения противоречат друг другу.

23.02.2015, 13:19

Спросить юриста

Иван

Автор вопроса

0 отзывов

В рамках 1=го процесса была сумма,затем она была уменьшена по причине утраты интереса к этой части, затем ответчик добровольно оплачивает остаток.Всё предмет спора как бы исчез,но ответчик не согласный с уменьшением иска оспаривает отказ от иска по причине добровольной оплаты после получения определения.

24.02.2015, 02:08

Спросить юриста

Хованская Анна Леонидовна

Адвокат из города Москва, стаж 30 лет

4.9 1192 отзывa

Приходите с определением и жалобой на очный приём, надо смотреть, что именно в них изложено.

24.02.2015, 02:16

Спросить юриста

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат из города Москва

4.8 6834 отзывa

Суд вправе прекратить производство по делу, если ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу. В Вашем же случае, ответчик подал апелляцию и желает, чтобы суд вынес постановление по существу вопроса. Рекомендую с документами по делу обратиться к адвокату на очную консультацию.

24.02.2015, 10:59

Спросить юриста