Как решить вопрос о возможном суде в ДТП, где произошла авария, и кто должен быть ответственным - полиция или второй участник?
опубликован 23.02.2015, 21:57
Стоит ли мне судиться и с кем (полиция или второй участник аварии) в такой ситуации: 22.02.2015 г. произошла авария. Я управляя авто с намерением повернуть налево, заблаговременно включила левый сигнал поворота и начала притормаживать, убедилась что машина которая ехала сзади находиться на полосе попутного со мной движения на приличном расстоянии и никаких маневров он не предпринимал я начала поворачивать влево и перед обочиной он вылетает с левой стороны протирает мне крыло и разбивает фару, после чего протаскивает меня 2 метра и боком уходит в заросли обочины, и упирается в столб ЛЭП. Как он пояснил: он якобы увидел мой поворотник когда начал обгонять, начал тормозить и у обочины произошел удар после чего его понесло ну кусты. Виноватым себя не считает. Столб повреждений не имеет. У него небольшие вмятины заднего крыла и двери (у него микроавтобус). ДТП произошло в населенном пункте, на повороте, второй участник выехал на сторону встречного движения через сплошную линию (которую он якобы не заметил из-за того что 1) светило солнце через деревья слева и он подумал что это прерывистая, 2) как ему якобы рассказывали сплошная в данном случае не является сплошной), знак перед поворотом что это главная дорога стоял, знак обгон запрещен стоял еще за 500 метров до поворота, разметка видна хорошо. Тормозных следов на СУХОМ асфальте нет, визга тормозов не было слышно. Меня признали виновной по ст. 8,1 (не убедилась в безопасности маневра). Подскажите как мне быть стаж вроде бы не маленький-13 лет, происшествий по моей вине не было и штрафов 1 за все 13 лет вождения. Заранее спасибо.
коллега прав, здесь необходимо провести "автотехнику". Также стоит учитывать, что второй участник ДТП может состоять в родственных связях или быть приближенным к вершащим судьбы господам. Также может быть и коррумпированная составляющая. В любом случае необходимо обжаловать решение инспекторов
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 24 минуты
Здравствуйте. Можете судиться. Водитель может думать о чем угодно, и не важно по какой причине он так думает это не освобождает его от соблюдения требований ПДД. Требуется проведение автотехнической экспертизы.
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ехала по трамвайным путям попутного направления (правые ряды были заняты).
ДТП на перекрестке - кто виноват - я или водитель без сигнала поворота?
Столкновение на регулируемом перекрестке - кто несет вину?
Водитель Сhevrolet spark просит помощи в выявлении виновника ДТП после столкновения со вторым участником
Водитель второго авто пьян, есть акт освидетельствования, без страховки, с просроченными транзитками.
Как поступить в такой ситуации на группе разбора?
ДТП на нерегулируемом перекрестке - объяснение причин и разбор ситуации
Повреждения после ДТП на развороте - вопрос о виновности и дальнейшие действия
ДТП на нерегулируемом перекрестке - рассматриваем вину и возможность обжалования постановления.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут