Я поддался на уговоры этого сотрудника, поскольку оснований недоверять должностному лицу у меня небыло.

Вечером припарковал своё авто во дворе соседнего дома. Утром обнаружил оторванную крышку люка бензобака (валялась неподалёку) и вспоротое заднее правое колесо. Сотрудником милиции был составлен протокол, после чего я прибыл в местное отделение и написал заявление. Заявление я писал под диктовку сотрудника, который настаивал на формулировке "обратился для фиксации данного происшествия и получения документов для обращения в СК", хотя я хотел написать "для поиска и привлечения к уголовной ответственности лиц, причинивших значительный мат. ущерб моей собственности". Я поддался на уговоры этого сотрудника, поскольку оснований недоверять должностному лицу у меня небыло. Позже стало понятно что я совершил типичную ошибку о которой знал и хотел избежать, и обращаться теперь с "постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела" (на котором, к слову, нет ни одной подписи, ни даты, ни печати) в СК смысла нет - последует отказ (у меня КАСКО). Я написал обжалование этого постановления в прокуратуру и сейчас жду ответа. Скорее всего это будет повторный отказ. Скажите, даст ли мне сам факт моего обжалования какие-либо преимущества в судебном иске к СК в случае непризнания моего случая страховым? Спасибо.